?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как все уже в курсе, на прошлой неделе Президент выпустил несколько инициатив, облегчающих тяжелую судьбу отдельных категорий нелегалов. Как все это будет работать, вообще непонятно, но сбои в хоть и не совершенном, но до последнего времени понятном процессе уже очевидны.

Некоторое время назад я писала об уникальном случае, когда я отказалась представлять потенциальных клиентов по соображениям личного характера. Тогда я отправила их к коллеге с иными принципами профессиональной гигиены, и коллега за дело взялся. Сегодня у моих несостоявшихся клиентов был суд, по результатам которого коллега позвонил поболтать.

Суд был по их делу не первый, но должен был быть последним и на суде предполагалось получить финальное решение - депортировать или оставить гринкарты. Адвокат просил оставить резидентский статус, в числе прочего, еще и в свете новой президентской политики, дающей общие послабления тем, кто нарожал детей в Штатах. Судья, выслушав эти соображения, сказал, буквально, следующее: "Я не испытываю ни малейшего сочувствия к родителям, оставляющим своих детей в машине на парковке в небезопасном районе города на несколько часов, чтобы утолить свое желание поиграть в казино на автоматах. Единственный адекватный способ разрешения этого дела - депортация. Но я знаю, что если я выпущу сейчас приказ, ваш адвокат немедленно подаст аппеляцию, и в свете новой президентской политики дело вернут мне на пересмотр. Мне этого не надо. Но и закрыть это дело удовлетворив ходатайство защиты я не нахожу возможным. Поэтому я оставлю депортационный процесс открытым и перенесу вынесение решения на год. Возможно, через год не будет политических причин пересматривать мое решение, и депортация будет финальной."

Любопытно, что не успела я поговорить с адвокатом этих "родителей," как у меня в офисе зазвонил телефон. Эти самые несостоявшиеся клиенты обзванивают всех иммиграционных адвокатов в городе в поисках того, кто согласиться подать ходатайство об отстранении судьи от дела по причине явно выраженной предвзятости.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
mar_go202
Nov. 26th, 2014 10:39 pm (UTC)
Уважаю судью этого.
bobot
Nov. 26th, 2014 10:42 pm (UTC)
Просто, чтобы понимать: судья же, в принципе, имеет полное право учитывать такие вещи, да? То есть, это не предвзятость, а нормальное поведение?
mushroom_sf
Nov. 27th, 2014 02:24 am (UTC)
Я не юрист, но мне кажется это немного в другую кассу. Плохо заботишься о детях? Органы опеки должны подавать бумаги на лишение родительских прав вне зависимости от статуса. Тут суд иммиграционный и по идее должен оставать в этих рамках. Автор, поясните пожалуйста.
slavka
Nov. 26th, 2014 10:50 pm (UTC)
imho, примерно так и начинается разруxа
irenone
Nov. 26th, 2014 10:52 pm (UTC)
Соломоново решение.
kuzimama
Nov. 27th, 2014 12:17 am (UTC)
увы, оно показывает вполне, насколько независимы судьи от текущей кон'юктуры
nuns_islander
Nov. 26th, 2014 11:21 pm (UTC)
Ну а кстати, где же в этой формулировке закон? Почему решение депортировать или не депортировать опиралось на личные симпатии судьи? Или это было единственное, на что надеялся адвокат?
kirillkrm
Nov. 26th, 2014 11:57 pm (UTC)
А можно вопрос: Секретарь суда так и записал в протоколе заседания, что судья отсрочила решение, надеясь, что через год политическая ситуация изменится? Или де-юре, решение суда принято на основании какого-то законодательного или подзаконного акта?
kpoxa_e
Nov. 27th, 2014 01:38 am (UTC)
To есть коллега отказался подавать ходатайство?
angerona
Nov. 27th, 2014 02:44 am (UTC)
Как все это будет работать, вообще непонятно, но сбои в хоть и не совершенном, но до последнего времени понятном процессе уже очевидны.

Мне кажется, что это более-менее гарантированный side effect такого выбора профессии :).

У тебя оно еще федеральное, а кто-то и по прецедентному праву живет и постоянно подстраивается.

У меня в профессии тоже так за последние два года многое поменялось, и по многому еще непонятно, как оно будет работать. Ну поживем, увидим. Зато не скучно :).
kika
Nov. 27th, 2014 02:54 am (UTC)
Ну, вообще, если бы я работал наемным киллером, то за ликвидацию этих родителей я бы взялся бесплатно. Чисто из любви к человечеству, ничего личного.
Но тем не менее, мне очевидно, что судья таки да, предвзят. С третьей стороны, в данном случае, это хорошо. Вот что будет если окажется плохо...
Toptell
Nov. 27th, 2014 03:16 am (UTC)
Плюс - за год могут ещё гденить накосячить. Потому как тяжело вот так взять и перестать быть му..ком.
creaze
Nov. 27th, 2014 03:59 am (UTC)
С тех пор прошло больше двух лет.

Вы в самом деле считаете только себя способным учиться?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
logofilka
Dec. 7th, 2014 11:51 pm (UTC)
You got it. Somebody who spanked the child can be deported as well as child molester.
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister