?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

оплата по результату

Некоторая дама нашла меня по интернету, заплатила за консультацию. "Хочу, говорит, - сделать вот это." Прислала мейлом документы. Я посмотрела документы, из них следует, что "вот это" сделать нельзя. Можно сделать нечто другое. Написала даме меморандум с обоснованием, почему нельзя одно, но можно другое. Но другое дама не хочет. А хочет обратно деньги за консультацию, потому что я ей не рассказала, как сделать то, что ей хочется, а платить, по ее мнению, надо "только за желаемый результат."

Одновременно коллега рассказывает. Семья наняла ее, чтобы организовать выход под залог из тюрьмы некоторого родственника. Заплатили вперед. Их настроили на то, что такого-то числа будет залоговое слушанье. Между тем, у адвоката возникла возможность неформально переговорить с депортационным офицером, и тот взял на себя ответственность назначить сумму залога и выпустить клиента до слушанья. Причем сумма залога оказалась даже меньше, чем если была бы назначена судьей. Семья своего родственника из тюрьмы забрала, и пошла к адвокату просить деньги обратно: "мы же тебе заплатили за залоговое слушанье, а его и так отпустили." Концепция "оплаты за результат" их совсем не устраивает.

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
genejockey
Nov. 23rd, 2015 05:42 pm (UTC)
- There's no pleasing some people...
- That's what Jesus said, sir! :)
witch_s_abroad
Nov. 23rd, 2015 05:45 pm (UTC)
А "семья" знала, что адвокат будет неформально решать вопрос? Если нет, тогда логично - они решили, что отпустили "просто так")))
oleg_sentia
Nov. 23rd, 2015 05:54 pm (UTC)
- Дай мне, Господи, место для парковки. - смотрит место, припарковался
Спасибо, Господи, не надо и так нашлось
hvostat_hvostat
Nov. 23rd, 2015 06:25 pm (UTC)
Воистину, "ничто не внушает так веру в человечество, как предоплата". )
dixiegvo
Nov. 23rd, 2015 07:09 pm (UTC)
Это кстати целая проблема, есть граждане, которые спрашивают, гарантирую ли я выигрыш дела?

Вот и объясняешь сначала, что нам Кодекс адвокатской этики запрещает давать гарантии, а потом объясняешь, что выигрыш бывает разный. Если человека посадили на 5 лет, а могли бы дать условно, то это не выигрыш. А вот если посадили на 5, а могли бы на 20, то тогда наверное выигрыш.

Но опять же, эти же граждане спросят, а почему на 5, почему не отпустили домой и денег не дали?

С такими, конечно, работать не стоит.
logofilka
Nov. 23rd, 2015 07:32 pm (UTC)
Я писала как-то, что на меня наехал клиент, который получил инвесторскую визу - все нормально, к визе претензий нет, но пока он ждал выпуска решения по его делу, дом, который он собирался купить для проживания, подорожал. Поэтому я должна вернуть гонорар для компенсации разницы в цене недвижимости.
(no subject) - dixiegvo - Nov. 23rd, 2015 08:45 pm (UTC) - Expand
livejournal
Nov. 23rd, 2015 07:25 pm (UTC)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
nicolas83
Nov. 23rd, 2015 07:30 pm (UTC)
Очень интересно узнать Ваш ответ описанной гражданке (если, конечно, это не профессиональный секрет) :-)
logofilka
Nov. 23rd, 2015 07:33 pm (UTC)
Вернула деньги за первую консультацию (минус оплату за время, которое у меня заняло посмотреть ее документы) и пожелала удачи во всех начинаниях.
(no subject) - nicolas83 - Nov. 23rd, 2015 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Nov. 23rd, 2015 07:42 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
logofilka
Nov. 23rd, 2015 08:38 pm (UTC)
Обычно я прошу клиентов до консультации прислать документы. Дама прислала и обозначила, что она бы хотела на основании этих документов сделать. Я документы посмотрела и написала, что этого сделать нельзя и почему. В ходе консультации могу рассказать, что сделать можно. Дама ответила, что другие варианты ее не интересуют, либо скажите, как сделать то, что ей надо, либо верните предоплату консультации.
(Deleted comment)
(no subject) - logofilka - Nov. 23rd, 2015 09:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Svetlana Romanova
Nov. 23rd, 2015 10:45 pm (UTC)

И почему эти люди никогда не скандалят в супермаркетах, что хлебушек оказался не таким, верните деньги?

logofilka
Nov. 24th, 2015 01:54 am (UTC)
Я однажды видела семью, возвращавшую в супермаркет скелет от курицы-гриль и объяснявшие, что курицу они съели, но она была невкусная.
(no subject) - Svetlana Romanova - Nov. 24th, 2015 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - migmit - Nov. 24th, 2015 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ellen_ - Nov. 26th, 2015 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - kong_en_ge - Nov. 24th, 2015 11:27 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
o_bl
Nov. 23rd, 2015 11:09 pm (UTC)
Адвокат взял деньги за «ведение дела». Посчитал числа и сказал, что «сегодня идем в суд и говорим, что дело закрыто по сроку давности».

Идем. В суде при нас считают числа и оказывается, что срок истекает ЗАВТРА. Я попадаю на лишение прав.
Адвокат берет предоплату за апелляцию. Говорит, что все будет отлично. На апелляции он мямлит и соглашается со всем, что предполагает судья. Когда мы выходили из суда, адвокат сказал, что он все специально сделал именно так, чтобы выиграть дело окончательно и бесповоротно в следующей апелляции. И это будет стоить мне еще две цены от того, что я уже заплатил ему. Когда я офигел, он срочно попросил расчитаться окончательно и подписать бумаги, что у меня к нему претензий нет.
Когда я рассчитывался, он спросил, не добавлю ли я ему «тыщенку» за старания? Ведь видно же, как он старался!

От очередной апелляции я отказался, ибо таких денег у меня не было. Ходил полтора года без прав ПРОСТО ТАК, из за милицейского произвола. Штрафа в то время не было, но огромные (для нашего региона) деньги были потрачены на адвоката. Если бы не он, то я бы точно так же остался без прав, на тот же срок, но не потратил бы на это все ни копейки (кроме какой-то пошлины в 30 рублей или около того).
aleksey_kubikov
Nov. 24th, 2015 06:51 am (UTC)
А зачем в гиббшных вопросах адвокат вообще?
Нарушил ПДД и не дал взятку - будешь без ВУ. Не нарушал и дело "шьют" - пишешь в вышестоящую инстанцию.

Совет на будущее. Покрывают "своих" (и то - до каких-топределов) только на одном уровне. например нач. ГИБДД может своего инспектора "прикрыть". А вот в областной ГИБДД уже чихать хотели не то что на какого-то там инспектора, но и на его начальника. Так что я обычно всегда пишу в протоколе "с нарушением не согласен" и подпись. Дожидаюсь постановления и постановление (протокол обжаловать нельзя, это абсурд) обжалую в вышестоящей инстанции.
максимум за что можно заплатить - за юридическую консультацию при составлении жалобы. Как по оформлению (как шапку писать, на чье имя, как озаглавить, какие документы и в какой форме приложить). Так и по сути: какой пункт обжалуется, какое наказание, какие формулировки и так далее.
В принципе это все есть в инете, но, согласен, не каждый разберется что и как и будет глупо проиграть из-за запятой не в том месте.
(no subject) - o_bl - Nov. 24th, 2015 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksey_kubikov - Nov. 25th, 2015 04:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - o_bl - Nov. 25th, 2015 07:55 am (UTC) - Expand
vipbomzhara
Nov. 24th, 2015 12:50 am (UTC)
с адвокатами и врачами вопрос сложный. с одной стороны, проделанная работа должна оплачиваться, с другой, часто ведь денюх дерут как за офигенный результат именно там, где наблюдается его полное отсутствие. а за отсутствие результата платить никто никому не обязан.
nuns_islander
Nov. 24th, 2015 02:27 am (UTC)
Семья заплатила за шоу, а им какие-то бумажки показали.
kotanas
Nov. 25th, 2015 08:20 pm (UTC)
строго говоря
для ваших клиентов результат - деятельность эксперта. подготовка документов, представление в суде, и т.д. проблема в том, что делать если эксперт совершил ошибку...
nnexus
Nov. 25th, 2015 08:48 pm (UTC)
Ну все, теперь деньги на трастовый счет пока спор не закончится.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 34 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister