?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

indecent proposal

Искала тут кое-что в судебной базе данных, и на меня выпал транскрипт дисциплинарного слушанья по делу местного аризонского адвоката, которого лишили лицензии, и он это дело оспаривал во всех инстанциях, аж до Федерального Окружного Суда. Лицензии этот тип лишился за то, что предложил клиентке оплатить его адвокатские услуги, прислав вместо денег серию фотографий этой самой клиентки в обнаженном виде. Причем просьбу изложил в письменном виде, наверное, что бы уж наверняка донести свою мысль. Еще бы контракт ей предложил на подпись.
Вообще публичные скандалы людей ничему не учат.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
genejockey
Oct. 25th, 2016 08:57 pm (UTC)
"Не думай.
Думаешь - не говори.
Говоришь - не пиши.
Пишешь - не подписывай.
Подписываешь - не удивляйся."
signamax
Oct. 25th, 2016 09:12 pm (UTC)
так за что он лишился лицензии?
10_4
Oct. 26th, 2016 12:48 am (UTC)
Ответ "потому что он идиот" - слишком простой? :)
signamax
Oct. 26th, 2016 05:32 pm (UTC)
не почему а за что?

indecent proposal - почему коллегия решила что это indecent а не просто деловой proposal
если например не надоедал а вместо - вы мне Х долларов за мои услуги послал запрос - вы мне Х фотографий себя ню за мои услуги

это будет indecent proposal по всей америке или только по аризоне
будет ли это indecent proposal скажем в неваде?
provokatorz
Oct. 26th, 2016 01:21 am (UTC)
Этика?
vld_sergio_jr
Oct. 25th, 2016 09:24 pm (UTC)
Интересно другое. Если бы адвокат предложил клиентке взаимозачет сексуальными услугами, я бы осудил его, но понял, при условии что клиентка топ-модель, и по другому склонить её к сексу не светит. Бывает, что уж. Но неужто адвокат в первой четверти двадцать первого века не слышал о тысячах сайтов, на которой можно найти миллионы фотографий обнаженной натуры, на любой вкус? Что ему с этих фотографий клиентки, что он собирался с ними делать-то? Вернее неужели это, что бы это не было, стоило стандартного гонорара за услуги адвоката?
draug
Oct. 25th, 2016 09:32 pm (UTC)
С каждым, наверное, бывает такое, что хочется в конкретный момент вот этого конкретного человека, а не абстрактное фото из абстрактного интернета. И хочется так сильно, что ради этого готов рисковать и делать глупости.
vld_sergio_jr
Oct. 26th, 2016 04:01 am (UTC)

Так он не человека хотел, а фото этого человека. Глупые бумажки, байты в файлах.

velimir
Nov. 1st, 2016 07:50 pm (UTC)
Альберто Моравия
Описывал ситуации, где секс бюл не столько вопросом секса, сколько вопросаом власти.
Имно, это не от инстинкта "размножиться", это от истинкта доминирования.
Я тут тот, кто устанавливает правила.
А то, что в письменном виде и в лоб, так это уже конкретно "переклин"

Со всеми бывает.
olaff67
Oct. 25th, 2016 10:04 pm (UTC)
Продолжу тренд:
ну маньяк, да. С кем не бывает...
allanyan
Oct. 25th, 2016 10:54 pm (UTC)
Он не понимал, что увлеченно и с настойчивостью, достойной должного применения, пилит сук, на котором сидит? Как он стал адвокатом при такой дремучей "недогадливости"?
blazzer
Oct. 26th, 2016 12:11 am (UTC)
седина в бороду - без в ребро например. и почему "он". Может быть и она.
agathpher
Oct. 25th, 2016 11:16 pm (UTC)
а я бы на месте клиентки согласился!
logofilka
Oct. 25th, 2016 11:38 pm (UTC)
Осталось дождаться того, кого заинтересуют Ваши фотографии в обмен на оказанные услуги.
agathpher
Oct. 26th, 2016 12:15 am (UTC)
да, ждать придется очень долго! :)
con_vertor
Oct. 26th, 2016 12:54 am (UTC)
так и что сказал Федеральный Окружной суд?

и как ему вновь получить лицензию?
iratus
Oct. 26th, 2016 01:28 am (UTC)
Это все потому, что IRS не сможет забрать свою долю адвокатского дохода. И возврат налогов тоже не получится сделать, ггг
dil
Oct. 26th, 2016 09:45 am (UTC)
А она ему фотографии-то прислала? Или его за само предложение лицензии лишили?
coctic
Oct. 26th, 2016 09:46 am (UTC)
Пробегала новость, что в Китае банки стали в качестве залога под кредит брать у студенток фотографии в обнаженном виде. Может, этот адвокат новость слышал, и решил, что идея хороша?
logofilka
Oct. 26th, 2016 12:53 pm (UTC)
Идея богатая.
dent
Oct. 26th, 2016 09:01 pm (UTC)
И снова в ваших историях фигурируют удивительные персонажи!

Если это не является военной тайной, подскажите: судебная база данных, о которой речь, она для всех желающих доступна, или только для определенного круга избранных работников юридической промышленности?
logofilka
Oct. 26th, 2016 09:06 pm (UTC)
Зависит от суда. У некоторых в открытом доступе все решения и ходатайства, некоторые - через FastCase, который платный.
user_ami
Oct. 27th, 2016 11:05 am (UTC)
Интересно, что он собирался потом сними делать?
velimir
Nov. 1st, 2016 06:40 pm (UTC)
Я тоже что то искал в базе США
Как то не впечатлился сервисом.
То денег просит, то висит как Виндоус по пол часа.

Не Э-государство ни разу.

( электронное)
( 24 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister