?

Log in

No account? Create an account
Добрый день!
Спасибо, что зашли. Этот журнал не преследует образовательных целей и написанное в нем не является юридической консультацией. Пожалуйста, принимайте во внимание, что описанные в моих рассказах ситуации часто используются для иллюстрации какой-либо легальной концепции или правового механизма, и не имеют своей задачей обсуждение конкретных персонажей, реальных или вымышленных, а так же конкретных дел, если только они не существуют в публичном доступе за пределами моего журнала.

Если Вам нужна платная консультация консультация по иммиграционным вопросамCollapse )

Мой канал на Youtube

По ссылкам ниже Вы можете прочитать мои посты в тематическом сообществе и моем журнале, которые могут Вам помочь составить предварительную картину и оценить Ваши шансы:
Как сотрудничать с иммиграционным адвокатом
Нужен ли Вам иммиграционный адвокат?
Иммиграция для инвесторов
Бизнес-иммиграция
Регистрация бизнеса в Америке с целью иммиграции
Иммиграция через инвестицию в Региональный Центр
Получение вида на жительство через беженство

UPD: По многочисленным просьбам трудящихся, создала русскоязычную страничку на фейсбуке (для тех, кому жж невыносимо наскучил). Там будет кое-что прямо из этого журнала, немного перепостов актуальных публикаций иммиграционной тематики с моими комментариями и рассуждениями, и легкий модерируемый треп. Прошу любить и лайкать.

так сказать...

Реакция на вчерашний анонс о том, что американское Правительство начинает проявлять артикулированный интерес к социальным сетям желающих посетить Америку, проиллюстрировала известный феномен: более всего о свободе слова пекутся те, кто видел эту свободу лишь на картинке. Причем, кажется, на картинке из журнала "Крокодил" эпохи Холодной Войны.

Как я упоминала в комментариях к предыдущему посту на эту тему, вопрос о псевдонимах, используемых в социальных сетях, появился в формах для граждан, пользующихся правом безвизового въезда в Америку (ESTA) гораздо раньше, чем в формах визового заявления. Однако, такого ажиотажа не вызвал. Теперь же граждане тех стран, которым безвизовый въезд в Америку не положен, крайне возмущены тем, что американское правительство ущемит их свободу слова, проявив интерес к постам социальных сетей. Не беспокойтесь, не ущемит.почему?Collapse )
На прошлой неделе иммиграционные службы США официально покусились на святое: теперь заявителей на иммиграционные и неиммиграционные визы обязуют указывать в визовых заявках самую интимную информацию современности - identifiers, т.е., имена и псевдонимы профайлов в социальных сетях и аналогичных платформах. Хотя о намерении внести эти изменения в формы DS160 и DS260 было объявлено еще в марте, нововведение стало для многих шоком. Вы сами все про себя расскажетеCollapse )

Мой канал на Youtube

на сторону зла

Что-то странное в атмосфере. Обычно, выпуск "Дисциплинарного вестника" нашей коллегии представляет сбалансированный микс историй про адвокатов-жуликов, адвокатов-разинь, и адвокатов, получивших взыскания за неприятности с законом. Hеприятности с законом чаще всего оказываются арестами за пьяное вождение или шумными семейными разборками.
И тут получаю новый выпуск - а там просто "Уголовная Хроника" какая-то!

Подряд четыре случая местных адвокатов, потерявших лицензии. Иллюстрации для привлечения внимания.Collapse )
Один из моих самых любимых сюжетных поворотов в стиле "однажды в Америке."

В 2016 году, коммерческая организация Answers in Genesis, основанная глубоко верующими бизнесменами-христианами, реализовала амбициозный строительный проект: в городе Петербург в Кентукки построили полноразмерную модель Ноева Ковчега. Конструкция длиной более 500 футов может одновременно вмещать до 10 тысяч человек, оснащена несколькими сценами для демонстрации шоу по типу бродвейских, но на библейские мотивы, и тремя "палубами" с выставками и аттракционами на религиозные сюжеты. с божьей помощьюCollapse )

Мой канал на Youtube

Нам пишут

Хотя в данном случае - звонят:
- Здравствуйте! У меня вот такая ситуация <следует длинное и сбивчивое описание>. Как мне поступить?
- Извините, я совсем не занимаюсь делами этой категории.
- А если бы занимались, то что бы Вы посоветовали?

Пусть говорят 2

Продолжая начатую тему "а почему некоторые адвокаты говорят, что...?", разберемся в причинах распространенного заблуждения о том, что при возникновении каких-то новых обстоятельств, как, например, контракт с американским работодателем, или выигрыш в лотерею гринкард, можно легко выйти из беженского дела, если только петиция была подана о истечения неиммиграционного статуса.и почему?Collapse )
Мой канал на Youtube

"Build America"

И немного о вчерашней речи Президента. Удивительно, но речь была хоть и про иммиграцию, но не про стену. Даже наоборот. Президент теперь выдвигает инициативу сделать Америку великой, упразднив существующие иммиграционные категории и введя систему начисления баллов, которая привлечет в США наиболее перспективных иммигрантов. some detailsCollapse )

Пусть говорят. Часть 1

Кажется, в этом году больше, чем когда либо есть спрос на актуальную тему "если я нахожусь в США в ожидании статуса беженца, могу ли я...?" Здесь вместо многоточия обычно нужно подставить "подать рабочую петицию" или "воспользоваться выигрышем в лотерею Гринкард." На вопрос в классической формулировке есть равнозначно классический ответ: "it depends." К сожалению, этот ответ почти гарантировано ведет к следующему, гораздо более интересному с точки зрения юридической казуистики, вопросу: "А почему другие адвокаты говорят, что можно?"
И почему?Collapse )
Продолжение следует.

рекламный ход

Если бы я серьезно занималась маркетингом и продвижением практики, можно было бы напечатать футболок с цитатой от несостоявшегося клиента.

как-то такCollapse )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister