Меня бесят эти истории просто! И особенно удивляют комментарии женщин, что якобы чего тут странного, мужчина - создание хрупкое.

да, именно это меня больше всего бесит.

у нас были т.н. "партнерские роды". т.е. меня выгнали только на сам процесс родов (минут 20), поскольку действительно, зрелище совершенно не-медику ненужное. Остальное - вместе, и это очень полезно для обоих, особенно жене, ей же очень трудно это всё переносить одной.

вывод про "подкошенную хрупкую психику" говорит только о психике рассказчика, это верно. Ну и много незнания, конечно - люди (обоих полов) просто не знают, как "правильно" рожать (да и всё последующее - кормление и т.д.). Отсюда куча дичи, вроде "кормления по часам" и пр.

Россия очень разная всё-таки. Во Владивостоке подход к родам вполне передовой - каким-то чудом случились в краевом здравоохранении хорошие профессионалы, которые внедрили последние наработки по родам в практику - и уже несколько лет люди, если хотят, рожают правильно. Младший медперсонал, конечно, портит картину, ну на то и муж на родах, чтоб за ними следить :)
Но это пока не очень типично, конечно. В разных Новосибирсках жж-девушки пишут вполне советские вещи про роды.

чё-то я не догоняю, это ты к чему? к тому, что это не так страшно? к тому, что все судят без опыта? правда, не понял.

Да я бы не сказал, что прям уж так однозначно в одну калитку "городской фольклор". Среди переживших совместные роды я встречал, пожалуй равновероятно, и их сторонников и противников. Действительно вопрос непростой, где каждый выбирает по себе, а из-за того, что тема сравнительно свежа, статистики не хватает, народ и делится-ругается.

Меня этот пост тоже, мягко говоря, удивил. Я вот думаю, что если человеку перед партнерскими родами всем колхозом на мозги капать "импотентом станешь!", а потом и после родов в течение n-ного времени интересоваться: "ну что, ты еще после ТАКОГО импотентом не стал?!", то вот зуб даю: чувак станет импотентом :)

Ну наверное есть мужчины, которые не могут такого перенести. Я года три назад общалась с девушкой, муж которой оказался слишком впечатлительным: он не только там грохнулся в обморок, но потом у него было шоковое состояние почти неделю. я честно не знаю, чем их семейная жизнь закончилась.
это единственный случай (реальный) среди моих знакомых, когда на мужа роды впечатление произвели. еще знаю девушку, у которой муж был против категорически присутствовать, а потом так получилось, что остался. судя по тому, что у них погодки и на вторые роды он уже сам понесся, психика и либидо остались в целости и сохранности. В общем у меня среди знакомых если у кого такой опыт есть, то недовольных нет, у многих уже по второму ребенку. Ну и мой личный опыт: муж был от и до, и никак на интимной жизни это не отразилось ни тогда, ни сейчас. И действительно бухтят в основном те, кто к партнерским родам не готов.
А у мужиков есть группа поддержки - врачи, вот кто любит теоретическую базу подбивать. Многих именно врачи перед заключением контракта уговаривают от идеи совместных родов отказаться.

There was an article in New York Times awhile back about men whose emotional equilibrium and libido were affected by seeing too much during the birth process. So, it's a real phenomenon, but probably rare. The article was about american men, obviously, for whom, as you said, the question of whether or not to be present during birth is not really a question. So, the point of the article was that men have to be prepared for birth, just as women have to be, and that their mental reaction has to be paid attention to.

Rossia i vsjakie basni i prochee - jeto konechno sovsem drugoe delo.

МНе вообще кажется, что просто наши мужики заклинились на самом слове "психика". Носятся с этим понятием, с тех пор как появились психологи в России. И особенно муссируют вопрос о том, что мужская психика - более нежная, травмируемая ив се такое..Что тут сказать -у каждого свой фэн-шуй:)
Знаю лично человека, перерезавшего пуповину своему сыну. Все прекрасно. хотят второго и обязательно с такими же совместными родами:)