?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Осилила чтение свеженького судебного решения. Нелегал-иммигрант навернулся на стройке и причинил вред своему здоровью. Подал в суд на работодателя, требуя, среди прочего, компенсировать его за то, что в результате травмы он утратил способность изучать английский язык и интегрироваться в американское общество. Дело выиграл. Работадатель аппелировал дважды, но и Аппеляционный Суд штата на прошлой неделе вынес решение в пользу нелегала.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
saccovanzetti
Oct. 25th, 2010 07:50 pm (UTC)
а чего ICE за ним не пришел?
logofilka
Oct. 26th, 2010 01:12 am (UTC)
За всеми приходить - никакого ICE'a не хватит
bagira
Oct. 26th, 2010 02:49 am (UTC)
Ой, это workers' comp, да? А сноску можно? У меня профессиональный интерес, это, увы, моя весёлая область.
logofilka
Oct. 26th, 2010 03:33 am (UTC)
Да, это он. :) Я оставила в школе распечатку кейса. Решение было 15 октября, Court of Appeals of Kentucky (and two agencies' decisions below). Завтра посмотрю точную цитату на Lexis.
logofilka
Oct. 26th, 2010 03:36 am (UTC)
BTW
Я бы worker comp заниматься не смогла. Мне кажется, в этой области концентрация нехорошей креативности истцов зашкаливает. Так что - мое восхищение.
bagira
Oct. 26th, 2010 11:48 pm (UTC)
Re: BTW
Да нет, это скорее миф. Уровень нехорошей креативности, я думаю, примерно такой же, как и в любом personal injury. Тем более, что в Мичигане от «подать claim» до «получить деньги» иногда проходит пара лет, как минимум. %(
logofilka
Nov. 2nd, 2010 06:53 pm (UTC)
Re: BTW
Here is the citation:
2010 Ky. App. LEXIS 194, Abel Verdon Construcion v. Rivera
rapitvinka
Oct. 26th, 2010 04:31 pm (UTC)
очарована забугорным законодательством :))
kot_tisha
Nov. 2nd, 2010 06:09 pm (UTC)
more
Из досье.
"23 марта 1994 года судмедЭксперт обследовал тело Рональда Опуса
и пришел к выводу, что покойный погиб от выстрела картечью в голову.
Покойный выбросился с 10-го этажа чтобы покончить жизнь самоубийством.
Он оставил об этом предсмертную записку.
Когда он пролетал мимо 9-го этажа его жизнь была прервана выстрелом
картечью из окна. Он умер мгновенно.
Ни стреляющий, ни покойный не знали о натянутой ремонтниками страховочной
сети на уровне 8-го этажа. Рональд Опус не мог погибнуть от попытки
самоубийства.
Мистер Опус погиб от выстрела на пути к страховочной сети. Судмедэксперт
квалифицировал это как убийство.
В квартире на 9-ом этаже проживала пожилая пара. Они ссорились, муж
угрожал жене ружьем, спустил курок, промахнулся и попал через окно
в мистера Опуса.
И муж, и жена заявили, что они были уверены, что ружье не было заряжено.
Нашлись свидетели, показавшие, что муж часто угрожал жене незаряженным
ружьем. Было решено, что ружье оказалось заряженным по ошибке,
и убийство было квалифицировано как непредумышленное.
Но следствие нашло свидетеля, который показал, что взрослый сын
пожилой пары зарядил ружье за 6 недель до выстрела. Выяснилось,
что родители отказали сыну в материальной поддержке, и, по-видимому,
он решил им отомстить.
Теперь сын был обвинен в убийстве Рональда Опуса.
Следствие выяснило, что означенным сыном являлся... сам Рональд Опус.
Он был в отчаянии от потери материальной поддержки и от неудачи
с попыткой мести. Он выбросился с 10-го этажа - и получил им же
приготовленную картечь в голову. Судмедэксперт вновь квалифицировал
это как самоубийство. Дело закрыли."
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister