?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вынесу из вопроса к предыдущему посту:

Предположим, меня задержали в США как нелегала, но установить страну от куда я прибыл не представляется возможным. Что в этом случае со мной будут делать? Ведь что бы отправить меня обратно, нужно знать куда отправлять. перешел нелегально границу, сам из страны с где плохо с паспортным контролем, пользуюсь своим правом хранить молчание. Неужели таких случаем не разу не было? (пуктуация и орфография авторские - Н.П.)

Странно, но этот вопрос мне периодически задают на разных форумах для отьезжающих, да еще и примерно раз в месяц бросают "в личку." Видимо, идея носится в воздухе. Поэтому напишу немножко пояснений для особо авантюрных (или любознателных).

К сожалению, представления об американской системе правосудия, почерпнутые из криминальных американских сериалов типа "Law&Order" в иммиграционном деле не применимы. Все эти "у меня есть право хранить молчание", "я требую адвоката" и т.п. в иммиграционном контексте не работают. Потому что иммиграционное право - не уголовное. Конституционные гарантии в нем применяются очень лимитировано.

У иммигранта в депортационном процессе есть всего три распознаваемых законом права: знать суть предьявленных обвинений, представить доказательства в свою пользу, и нанять адвоката на собственные деньги. Разные защитники гражданских свобод примерно с конца 60-х годов пытаются этот список расширить, но система довольна консервативна в этом вопросе.

Теперь обратимся к нашему сценарию. Предположим, потенциальный иммигрант незаконно проник в Америку. На пограничном посту его не досматривали, отпечатки пальцев не снимали. Правительство вообще не знает о его существовании до момента ареста. Арест же может произойти за что угодно, например, запрещенный поворот на красный. В момент ареста ему надо будет предьявить какие-то документы. Если их нет и человек говорит с акцентом/выглядит как иностранец, его передадут иммиграционным службам.
На этом этапе обычный нелегал сообщает имя, страну гражданства, координаты родственников, и просит назначить слушанье с иммиграционным судьей. Наш гипотетический случай отличется, ибо иммигрант собирается молчать, как партизан на допросе.

И тут в игру вступает древнее прецедентное решение Верховного Суда Shaughnessy v. U.S. (1953). Решение говорит нам, что у нелегального иммигранта нет конституционного права быть свободным от задержания властями. То есть, нашего гипотетического иммигранта сажают в депортационную тюрьму (про условия содержания в таких заведениях я как-нибудь напишу отдельный пост).

К судье его не поведут, потому что для судебного разбирательства нужна определенная информация, а заключенный ее не дает. На свободу тоже не выпустят, потому что у властей есть право держать нелегала сколько угодно долго.

Ради справедливости отметим, что в последнии годы наметилась тенденция, ограничивающая "сколь угодно долго." В разных Штатах ограничения разные. в зависимости от локальных прецедентов. В Массачусетсе, например, посчитали что 7 лет - это уже перебор. В Калифорнии - 50 месяцев. Есть, впрочем, судебный прецедент когда заключенного продержали в депортационной тюрьме 22 года, потому как депортировать было некуда.

Но если Вы думаете, что подержав иммигранта без гражданства под стражей долгое время, власти решат его все-таки отпустить на волю, то Вы заблуждаетесь. Если иммигранта продержали в тюрьме больше разумного (по признанным в этом конкретном Штате стандартам),власти могут дать ему возможность выйти из тюрьмы под залог. А могут и не дать такой возможности (см. выше).

Для такого освобождения необходим, во-первых, поручитель - американский гражданин или резидент, который залог внесет. А, во-торых, убедительные доказательства, что иммигрант будет принимать живое участие в решение своей судьбы. То есть, жить под надзором поручителя, являться на все слушания, отмечаться в участке, и т.д. Но, как мы уже обсудили выше, никакого "слушания" тому, кто молчит как партизан, не положено. Значит, будет сидеть.

Как практическое соображение добавлю, впрочем, что через пару недель в "transitional removal facility" заключенные обычно готовы предоставить депортационному офицеру любую информацию, лишь бы перейти в нормальную депортационную тюрьму (т.е. такую, где спят на кроватях в кондиционированном помещении и едят два раза в день).

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
da_pooh
Oct. 2nd, 2012 08:39 pm (UTC)
> через пару недель в "transitional removal facility"

Интересно, т.е. тут подразумевается, что людей там не кормят даже два раза в день? А это не тянет на длинную статью в каком-нибудь "Атлантике" или "Нью-Йоркере", с сочными сравнениями между Гуантанамо и этими тюрьмами, причем не в пользу последних?

Edited at 2012-10-02 08:40 pm (UTC)
logofilka
Oct. 2nd, 2012 08:48 pm (UTC)
sure. nobody bothers to investigate physical abuse in such facilities, leaving alone routine misconduct.
(no subject) - da_pooh - Oct. 2nd, 2012 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 2nd, 2012 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - da_pooh - Oct. 2nd, 2012 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - da_pooh - Oct. 2nd, 2012 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 2nd, 2012 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - da_pooh - Oct. 2nd, 2012 10:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 2nd, 2012 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 2nd, 2012 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 2nd, 2012 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - da_pooh - Oct. 3rd, 2012 05:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 3rd, 2012 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ellen_ - Oct. 4th, 2012 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 4th, 2012 04:06 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - logofilka - Oct. 29th, 2012 01:34 am (UTC) - Expand
ellen_
Oct. 3rd, 2012 01:12 am (UTC)
Боже мой, как ой ужас. А если это гражданин, но не белый, а умственно отсталый и без документов, он тоже ведь может попасть в подобное место? Надо думать, что там проверяют, когда подобный человек пропадает без вести? По слухам в Гвантанамо условия лучше :(
da_pooh
Oct. 3rd, 2012 05:35 am (UTC)
Периодически так и случается. Умственно отсталых, пордростков, и прочих, у которых не все в порядке с головой депортируют. Один потом в Мексике бездомным скитался, пока его родственники не нашли.
http://www.npr.org/2011/10/24/141500145/in-the-rush-to-deport-expelling-u-s-citizens
http://opinion.latimes.com/opinionla/2012/01/immigration-us-citizen-deported.html
(no subject) - logofilka - Oct. 3rd, 2012 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 9th, 2012 10:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ellen_ - Oct. 12th, 2012 04:17 am (UTC) - Expand
yostrov
Oct. 3rd, 2012 02:53 am (UTC)
>В разных Штатах ограничения разные
Почему? Разве это не федеральная юрисдикция?
logofilka
Oct. 3rd, 2012 03:30 am (UTC)
Judicial precedents regarding statutory interpretation vary by jurisdiction. Some circuits, such as Ninth, have more lenient interpretations of the federal law. It does not necessarily cover major issues, but with regard to discretionary decisions difference may be significant.
(no subject) - yostrov - Oct. 3rd, 2012 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 3rd, 2012 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yostrov - Oct. 3rd, 2012 04:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 4th, 2012 04:09 pm (UTC) - Expand
ikadell
Oct. 3rd, 2012 06:46 pm (UTC)
Ты лучше меня, Ганга Дин. Героический человек, ей-богу.
logofilka
Oct. 3rd, 2012 08:21 pm (UTC)
Oh, it does not take much to bond a person out, really.
(no subject) - ikadell - Oct. 3rd, 2012 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 3rd, 2012 09:51 pm (UTC) - Expand
sinta555
Nov. 9th, 2012 10:00 am (UTC)
А вот такой вопрос -- если человека лишают американского гражданства, а другого у него уже нет. Что с ним делать ? Куда высылать ?
logofilka
Nov. 9th, 2012 05:00 pm (UTC)
Не знаю, извините. На практике такого не видела, а заниматься теоретическим изучением вопроса не хочется.
con_vertor
Jan. 8th, 2013 03:58 am (UTC)
а в других странах как? ;)
европейских, например?
logofilka
Jan. 8th, 2013 04:39 pm (UTC)
Не знаю, я в Европе не работала.
(Anonymous)
Jan. 11th, 2013 05:22 pm (UTC)
Как можно есть всего 2 раза в день!
(Deleted comment)
logofilka
Apr. 14th, 2015 02:59 pm (UTC)
Надеюсь, что ответ на подвиги не вдохновляет. :)
( 37 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister