?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

in absentia

В суде сегодня видела женщину, которая подавала в окошко прошение о пересмотре решения иммиграционного судьи, ругая всеми словами своего адвоката. Из восклицаний я уловила имя адвоката и поняла, что адвокат - дядька, который в практике 35 лет, а то и больше, и с безупречной репутацией. То есть, приличное дело он вряд ли бы запорол. Женщина же громко жаловалась клерку, что ее муж поехал в соседний штат на подработку и в какой-то момент понял, что не успевает вернуться к дню слушанья. На самолете бы успел, но денег нет. А на машине долго. Ну, он забыл, что у него суд назначен - и потому заранее не выехал. Поэтому накануне слушанья вечером он позвонил адвокату и сказал, что получилась такая ерунда. А адвокат сказал: "Не мои проблемы. Чтобы в восемь утра был в суде."
Понятно, что клиент в суде не появился, и судья подписал приказ о депортации.
Теперь жена депортированного сама подает прошение о пересмотре и пишет жалобу на адвоката.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
logofilka
Dec. 3rd, 2013 09:38 pm (UTC)
Броситься судье в ноги и рыдать. Я делала пару раз, но не все адвокаты это любят, да и не все судьи к таким рыданьям чувствительны.
muvi
Dec. 3rd, 2013 10:10 pm (UTC)
Если человек не хочет сам себе помочь, ему не следует помогать
logofilka
Dec. 3rd, 2013 11:23 pm (UTC)
Падающего - толкни?
ikaktys
Dec. 4th, 2013 08:13 am (UTC)
не совсем, а вот наконец то отойти с пути того кто сам ломится к обрыву и уже пару раз по тебе прошелся на этом пути - вполне можно.
muvi
Dec. 4th, 2013 08:16 am (UTC)
В вашем случае требуется негативное действие, в моем - невмешательство.
v_jacyna
Dec. 3rd, 2013 11:17 pm (UTC)
Читаю Ваши занимательные и замечательные истории достаточно давно и делаю вывод, что умственно полноценным и адекватным людям в США достаточно легко живется и государственная машина заточена именно под таких. Завидую.
dil
Dec. 3rd, 2013 11:24 pm (UTC)
Я чё-то не понял, а что именно можно написать в жалобе на адвоката? Что он не так сделал-то?
Даже если он хотя бы теоретически мог броситься в ноги судье и рыдать, в жалобе-то такое не напишешь..
logofilka
Dec. 3rd, 2013 11:29 pm (UTC)
Ну, именно это они и собираются написать. Адвокат мог рыдать перед судьей, а он, паршивец, не стал.
Но я этого адвоката в деле видела. При нем один раз клиента уличили в том, что он пытался скрыть уголовное прошлое (и адвокату тоже не признался). Так адвокат немедленно устранился от дела и ушел в перерыве между слушаньями.
dil
Dec. 4th, 2013 12:00 am (UTC)
И кому они на это жаловаться собираются? А то ведь после такой жалобы жалобщиков могут посчитать совершенно неадекватными, и они начисто потеряют оставшиеся и так небольшие шансы выиграть дело..
babusik
Dec. 4th, 2013 12:29 am (UTC)
Какой кошмар! И что было потом? С клиентом, в смысле?
ellen_
Dec. 4th, 2013 12:43 am (UTC)
В таком случае адвокат никаких денег с клиента не берёт, раз ушёл?
silva
Dec. 4th, 2013 01:29 am (UTC)
они деньги обычно берут до слушания, а что возвратов не делают - написано в договоре
gatinha_negra
Dec. 4th, 2013 03:53 am (UTC)
Тут ведь от судьи тоже зависит. Мог бы и не разрешить адвокату самоустраниться.

А вообще, конечно, интересный вопрос из разряда zealous representation vs. reputation.
dyak
Dec. 13th, 2013 08:38 pm (UTC)
Ну это как-то близко к бегству с поля боя.
yostrov
Dec. 4th, 2013 03:48 am (UTC)
> А адвокат сказал: "Не мои проблемы. Чтобы в восемь утра был в суде."
Это oна говорит? А как на самом деле было? Может он таки "в ноги судье падал"?
ikadell
Dec. 4th, 2013 04:28 am (UTC)
Тоже верно
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister