June 20th, 2018

natasha

Слезинка ребенка - 1

Самый интересный вопрос, который возникает всвязи с широко обсуждаемой ситуацией с детьми, отбираемыми у родителей-нелегалов при попытке пересечь границу, это вопрос: "Как такое стало возможным?" Не в общегуманитарном смысле "всего мира, который не стоит слезинки ребенка", а в смысле правового механизма. В самом деле, разве это не дико, что в 21 веке, в просвещенной стране где с начальных классов рассказывают про Холокост, огромное количество людей словами через рот выдает легальное обоснование для практики насильственного разлучения малолетних детей с родителями. Разумеется, как всегда бывает в таких дискуссиях, абсолютное большинство самых горячих участников дебатов крайне плохо представляет себе контекст, в котором нынешняя ситуация развивается.

Сразу предупреждаю, что мои пояснений могут быть не вполне прямолинейными, и потому малоинтересными тем, кто не настроен на понимание легальной казуистики. Для упрощения понимания разобью текст на две части.Collapse )

Продолжение следует
natasha

Слезинка ребенка - 2

Теперь, в продолжение начатого разговора, настало время разобраться, каким образом эта федеральная статья 1325, которая даже не является частью иммиграционного свода законов, создала ситуацию насильственного разлучения детей и родителей.

До вступления в силу новой депортационной политики статья 1325 была применима крайне редко. По сути, чтобы ее применить, т.е., запустить уголовный процесс против нелегала, его надо изловить именно в процессе пересечения границы, передать из иммиграционного ведомства в систему федерального правосудия, обеспечить ему справедливое судебное разбирательство, а потом посадить на шесть месяцев питаться за счет американских налогоплательщиков, чтобы в итоге отправить на историческую родину. Collapse )
natasha

Слезинка ребенка - 3

Поскольку несколько человек подивились моему ангельскому характеру, побуждающему меня открывать в предыдущих двух постах комментарии, явно незаслуживающие публичности (а те, что я удаляю не открыв, читать, право же, не в ваших интересах), я вдруг вспомнила пару даже не случаев, а так, эпизодов, которые в свое время довольно сильно поправили мне прицел толерантности.

Collapse )