?

Log in

No account? Create an account

September 12th, 2018

Существует такое отчасти популяризированное кинематографом мнение, что адвокат предоставит любую услугу, если только клиент согласен за нее платить. Впрочем, даже компонент "платить" не всем очевиден, поскольку мне приходилось сталкиваться с ожиданием того, что в ходе работы с иммиграционным делом адвокат вполне может попутно написать бизнес-план, заполнить налоговую декларацию, выбрать подходящий страховой план, и сделать много чего другого, что не вполне касается легальных аспектов сотрудничества - просто как часть работы над делом, в рамках фиксированной оплаты. Конечно, в этот момент читатель, не имеющей привычки углубляться в текст дальше первого абзаца, может поспешить в комментарии и оставить там замечание о том, что "надо просто оговаривать в договоре, что не включено." Но, по моему опыту, даже самое детальное описание предоставляемых услуг в контракте не является гарантией того, что клиент не придет к адвокату с какими-то не совсем юридическими нуждами. Собственно, сюжет фильма The Lincoln Lawyer не так уж неправдоподобен.

Сказать, что мне не приходилось никогда оказывать клиентам услуг, не предусмотренных договором, я не могу. Что уж там кокетничать: мне случалось менять грязные дайперсы ребенка клиентки в суде (бесплатно) и подвозить из тюрьмы родственника клиента (за деньги). Но есть вещи, которые адвокат никогда делать не должен, а если он Вам эти услуги предлагает - это тревожный знак и от такого адвоката лучше держаться подальше. В моей сфере деятельности есть несколько совершенно специфических задач, за которые ни один уважающий себя адвокат не возьмется.НапримерCollapse )