?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

FAQ

Мой личный "топ" ответов на FAQ от потенциальных и состоявшихся клиентов.

1. Очень хорошо, что Вы уже распечатали формы с сайта иммиграционных служб. Нет, я не могу дать за это скидку в 50%.
2. У меня нет услуги "Я сам все заполню, а Вы проверите и исправите."
3. Услуга "мне только спросить" называется консультация.
4. Иммиграционные службы не возвращают деньги, если в петиции отказано. Нет, я не смогу попросить "войти в Ваше положение."
5. Я не буду приводить судье аргумент: "У моего клиента есть знакомый, который так делал и получил гринкарту."
6. Я не могу посоветовать агентство для организации фиктивного брака или контору, подделывающую дипломы. Также я не отвечаю на вопрос "а как они узнают?"
7. Нет, Вы не можете звонить мне на личный мобильный телефон. "Я привезу документы Вам домой" тоже не подходит.
8. "А на форуме писали, что так можно" не является для меня мотивацией к действию.
9. Я не могу попросить иммиграционные службы рассмотреть Ваше дело вне очереди.
10. Я не знаю "а как же тогда все иммигрируют?"

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
actr
Aug. 18th, 2014 10:01 pm (UTC)
Хаха, третье это и мое любимое :)))
juan_gandhi
Aug. 19th, 2014 12:17 am (UTC)
Между прочим, я раз пошел к лоерам, у меня кейс был на 21 тысячу. Я честно, на консультацию. А они мне сказали - да все фигня, вам лоер не нужен, оформляйте все бумаги и всех посылайте.

Ну так и вышло; но лоеры меня поразили своей добротой.
(no subject) - scholar_vit - Aug. 19th, 2014 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kika - Aug. 20th, 2014 03:37 am (UTC) - Expand
velboat
Aug. 18th, 2014 10:03 pm (UTC)
Вай хорошо!
green_veresk
Aug. 18th, 2014 10:29 pm (UTC)
Кажется, что на советском пространстве третий пункт в роддоме уже прививают )))
juan_gandhi
Aug. 19th, 2014 12:15 am (UTC)
А не спрашивают "А сами-то вы как сюда приехали?"
nuns_islander
Aug. 19th, 2014 12:28 am (UTC)
Есть встречные претензии. Неочевидна роль immigration lawyer в процессе иммиграции. Понятная ситуация, когда есть нелегальный иммигрант, которого преследует государство. Тут необходимо детальное знание законов и процедур, поскольку нужно идти в суд. А для простых случаев адвокат становится обычным посредником, но при этом клиенту об этом сообщить не спешит. К меня был опыт общения с адвокатами в Канаде. Один дал совет, который было понятно заранее, что не сработает, и он таки не сработал. Но за свои услуги он хотел $4000. А другой предложил судиться, но на вопрос как он собирается выиграть этот суд, ничего членораздельного сказать не смог.
logofilka
Aug. 19th, 2014 04:42 am (UTC)
А почему, собственно, претензии ко мне? Если Вы не нуждаетесь в услугах иммиграционного адвоката, Вы его не нанимаете. Какой смысл возмущаться дороговизной или непрактичностью сервиса, в котором у Вас нет потребности?
(no subject) - nuns_islander - Aug. 19th, 2014 11:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kika - Aug. 20th, 2014 03:39 am (UTC) - Expand
v_jacyna
Aug. 19th, 2014 01:52 am (UTC)
Все пункты шикарны. Совок в нас содержится на генетическом уровне, роддом не при чем.
(Anonymous)
Aug. 19th, 2014 02:40 am (UTC)
А вот пункт 2...
Как бы это примерно то, чего хочется свежему человеку... Давайте, Вы меня используете как боксерскую грушу, объясняя граду и миру, почему так не катит?

Вот нам с мужем корпорация-наниматель, через крупную юридическую фирму, делала и H1B/H4, и, позже, Green Cards. Нет, по результатам претензий нет, все сделали в итоге. Но! Они, да, начинают с предложения заполнить форму. Но не форму USCIS, а их внутреннюю, так сказать, упрощенную. В ней спрошено все, что они потом переносят, с ошибками, в формы USCIS, и присылают нам на проверку. Мы проверяем, они исправляют... мы проверяем, они исправляют... в общем,понятно, да?

Вопрос мой в чем. Как работает крупная фирма, я вот видела. На мой взгляд, они бы и сами сэкономили кучу времени, если бы дали нам сразу нужные формы. По крайней мере, мы были бы избавлены от многочисленных и многократных опечаток в фамилиях, адресах и названиях. А посмотреть и поправить, если что не так, они бы смогли, да. Почему так не может крупная фирма, я понимаю. У них процесс стандартизован. Но почему так не может частный юрист?

Disclaimer. Я только что сообразила, что речь ведь, наверное, о попытках так сэкономить? Тогда прошу прощения. Я-то спрашиваю чисто об организации процесса. Почему за те же деньги не поработать с людьми с уже заполненной формой? Казалось бы, это способ сэкономить силы и время, причем обеим сторонам... Или это тоже почему-то неудобно? Почему?

Sincerely,
Hope
logofilka
Aug. 19th, 2014 04:30 am (UTC)
Re: А вот пункт 2...
Оптимизация процесса, все-таки, это несколько другое. Я чаще наблюдаю другой сценарий: начинается с "только гляньте, правильно ли я расставил галочки", а кончается полной переделкой всех форм и длительной и неплодотворной дискуссией, почему надо делать так, а не по-другому.
ikadell
Aug. 19th, 2014 03:12 am (UTC)
А у меня есть (услуга проверить, не входя в дело). А что чего только люди не отправляют.
logofilka
Aug. 19th, 2014 04:34 am (UTC)
Смысла не вижу. Только если pro bono.
(no subject) - ikadell - Aug. 19th, 2014 04:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Aug. 19th, 2014 04:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - ikadell - Aug. 19th, 2014 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Aug. 19th, 2014 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ikadell - Aug. 19th, 2014 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Aug. 19th, 2014 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ikadell - Aug. 19th, 2014 10:09 pm (UTC) - Expand
XBOHDPuKC XBOHDPuKCOB
Aug. 19th, 2014 04:03 am (UTC)
Ну вот... А говорят в ваших америках сплошной позитифф...
sun_goddes
Aug. 19th, 2014 04:35 am (UTC)
Все-таки работа с иммиграционным правом такой fun! :)
oleg_sentia
Aug. 19th, 2014 08:19 am (UTC)
я когда с клиентом в Миграции бываю после этого год в цирк не хожу.
Все хочу записывать, но забываю.
А сам придумать такого не могу.
lady_morrygan
Aug. 19th, 2014 06:09 am (UTC)
Так достали?
tatamac
Aug. 19th, 2014 06:27 am (UTC)
"Как не надо" понятно, а "как надо"?
ditour
Aug. 19th, 2014 07:09 am (UTC)
Я Вас давно читаю (надо сказать, с большим удовольствием - спасибо за журнал) - и сложилось впечатление, что Вы и многие Ваши "потенциальные и состоявшиеся клиенты" просто по разному роль адвоката понимаете. Грубо говоря, если "по закону положено", то они и сами формы заполнить в состоянии. Адвокат им нужен, если по закону не положено. И многие адвокаты эту "услугу" успешно оказывают, и ответы на некоторые из Ваших "Топ 10" у них другие. Мне Ваша позиция глубоко симпатична, и тот факт, что она позволяет на жизнь зарабатывать, это серьёзное свидетельство в пользу Америки, по-моему.
yostrov
Aug. 19th, 2014 01:28 pm (UTC)
9. Я не могу попросить иммиграционные службы рассмотреть Ваше дело вне очереди.

Не бывает особых случаев?
logofilka
Aug. 20th, 2014 04:34 am (UTC)
There are some humanitarian considerations, but they are reserved for truly compelling cases, such as close relatives on life-support or expedited deployment of military personnel.
mushroom_sf
Aug. 19th, 2014 03:23 pm (UTC)
5. А в иммиграционном праве прецедент силы не имеет?
logofilka
Aug. 19th, 2014 03:33 pm (UTC)
Из написанного как-то следует, что действия знакомого моего клиента привели к прецедентному судебному решению?
(no subject) - mushroom_sf - Aug. 19th, 2014 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Aug. 19th, 2014 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mushroom_sf - Aug. 19th, 2014 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Aug. 19th, 2014 09:25 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 39 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister