?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

involuntary pro bono

По материалам предыдущего поста. Один многоопытный адвокат мне однажды сказал, что он перестает работать над делом, как только клиент перестает платить, исключительно из человеколюбивых соображений. Людям свойственно не ценить то, что досталось бесплатно. Ты вот вкалываешь, починяешь иммиграционный статус неплатящему клиенту, а он ценности легального статуса и разрешения на работу не видит, потому что платить за это не пришлось. Поэтому раз - и со всей дури получает какую-нибудь судимость и депортацию. А если бы легальный статус обошелся ему в N-тысяч у.е., он бы двести раз подумал, стоит ли рисковать карточкой, садясь за руль пьяным. Мой знакомый многоопытный адвокат, конечно, слукавил - работать бесплатно никто не любит и без всяких гуманных соображений.

Как известно, адвокатские коллегии в Штатах в большинстве юрисдикций рекоммендуют, а в некоторых - обязывают, адвоката делать некоторое количество часов бесплатной работы в год как условие продления лицензии. Обычно, 30-50 часов. Многие потенциальные клиенты об этом требовании знают и приходят к адвокату с уверенностью, что, собственно, его дело и должно попасть в эти рекомендованные часы, искренне удивляясь, что адвокат не имеет ресурсов вовлечься еще в один бесплатный проект: "Но у Вас же на сайте написано, что Вы делаете pro bono." Сразу оговорюсь, что совсем не считается дурным тоном сразу сказать адвокату, что бюджет у Вас ограничен и Вы именно что ищете бесплатного или полу-бесплатного адвоката. Это поможет избежать недопонимания и сразу задать правильные ожидания. Поверьте, адвокату легче прикинуть, есть ли ресурсы сейчас взять pro bono дело, чем потом искать способы избавиться от неплатящего клиента без риска запороть дело. В адвокатской среде такие дела, в которых клиент перестал платить, но соскочить с дела по разным причинам не получается (или - чего уж там - жалко клиента) называются involuntary pro bono.

Что касается меня лично, я завела такую систему. У меня в производстве не больше двух полностью бесплатных дел одновременно. Если одно разрешается - появляется возможность взять новое, когда подвернется симпатичный малообеспеченный клиент. Если такой клиент появляется на горизонте, когда ресурсов на новое дело нет, но сроки у него не поджимают, я говорю, когда, приблизительно, я закончу одно из текущих бесплатных дел, и предлагаю оставить контактную информацию, чтобы могла дать знать, что смогу взяться за дело.

И еще. Почему-то для некоторых неочевидно, что есть категории дел, которые адвокат в здравом уме не будет делать бесплатно. Сложно описать недоумение, которое вызывает человек, желающий получить бесплатные услуги по инвесторской иммиграции, потому что "нет денег на адвоката."

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
kblcbka
Jan. 14th, 2015 08:42 pm (UTC)
Сложно описать недоумение, которое вызывает человек, желающий получить бесплатные услуги по инвесторской иммиграции, потому что "нет денег на адвоката."

"Нет денег" это такое относительное понятие... Чем больше их есть, тем больше их нет жалко :))
mushroom_sf
Jan. 14th, 2015 10:19 pm (UTC)
Обратное тоже верно ;)
juan_gandhi
Jan. 14th, 2015 09:20 pm (UTC)
Ох и тяжелая у вас работа...
marsianka_selma
Jan. 14th, 2015 09:22 pm (UTC)
"Нет денег" - действительно очень растяжимое понятие. Никто же не живёт вообще без денег.
Моя психолог говорила так: я беру столько, сколько может заплатить клиент. Может только 10 долларов - возьму 10. При этом стандартная такса у неё была 40-50 долларов за час.
olaff67
Jan. 14th, 2015 09:27 pm (UTC)
я этого знакомого одобряюи согласен с его аргументацией: именно здесь я четко вижу основную функцию денег как универсального регулятора.
mushroom_sf
Jan. 14th, 2015 11:33 pm (UTC)
Мечтательно: "Вот бы ещё имущественный ценз вернуть при голосвании, как отцы-основатели завещали..."
skyg74
Jan. 15th, 2015 12:17 am (UTC)
Мужик из прошлого поста сам себе был злобный буратино, на .. С пляжа.

Прости интересно: а вы пользуетесь какими нибудь collection services с неплатильщиками или забиваете?
skyg74
Jan. 15th, 2015 12:18 am (UTC)
К слову я вас недавно добавила и с большим интересом читаю, будет очень приятно, если вы ответите заимностью
Лев Горенштейн [poxod.com]
Jan. 15th, 2015 02:21 am (UTC)
Ну не, ну что Вам стоит?... Ну давайте Вы напишете, что у меня есть деньги на инвесторскую иммиграцию - а я напишу, что я Вам заплатил? И всем будет bono, разве не pro? ;-)
(Deleted comment)
logofilka
Jan. 15th, 2015 03:04 pm (UTC)
Если бы я здесь писала про все, что мне предлагали клиенты, пришлось бы вешать значок 18+
statistiki
Jan. 16th, 2015 03:30 pm (UTC)
Таки в чём проблема?
Вона, Проститутка Кэт рассказывала как-то раз, что ей позвонили ребята и предложили оплатить её услуги парным мясом.
lyutyy
Jan. 15th, 2015 09:28 am (UTC)
"Сложно описать недоумение, которое вызывает человек, желающий получить бесплатные услуги по инвесторской иммиграции, потому что "нет денег на адвоката."" - смеялся))))
statistiki
Jan. 16th, 2015 03:32 pm (UTC)
Прекрасное видео "Почему нельзя работать бесплатно"
http://vk.com/video?z=video14612756_168484674%2Falbum34089
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister