?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

juvenile stuff

Молодой человек 17 лет с дурной компанией угнал машину. Полиция задержала всех, кроме, собственно, молодого человека. Собственно, ему бы за это дело причитались полгода условно и по завершении полугода - полное удаление неприятной строчки из биографии. Он же два года скрывался от полиции, жил на квартирах у друзей, боялся права получить. Все это время был открытый ордер на его арест. Когда, наконец, молодой человек чисто случайно попался полицейским на глаза, его арестовали и осудили уже не как малолетку, а как взрослого, потому что к тому моменту ему уже было больше 18-ти. И дали не условный срок, а настоящий.
Случилось это все двадцать лет назад. Он уже с тех пор отсидел, вышел, поступил в колледж и закончил его, женился на американке, стал владельцем бизнеса. А натурализоваться не может из-за судимости в 1995 году. Хoтя сдайся он копам сразу, когда его дружков повязали - сейчас не было бы никаких проблем.

Comments

nuns_islander
Feb. 9th, 2015 10:47 pm (UTC)
Наверное, у него в 95-м не было денег на адвоката, который бы ему все это объяснил. И вообще, знал бы где упал, соломки бы подстелил.
logofilka
Feb. 10th, 2015 02:20 am (UTC)
That's exactly what he told me.
ikaktys
Feb. 10th, 2015 09:49 am (UTC)
так а что это за закон такой, как то получается что если я в 12 лет спер шоколадку и прятался 6-7 лет, то в 18-19 вместо внушения от родителей и/или полиции присяду внезапно на 2+ года ?
logofilka
Feb. 10th, 2015 01:37 pm (UTC)
Only if underlying charge is felony.
marmir
Feb. 10th, 2015 05:00 pm (UTC)
Out of curiosity - does that vary by state? I'm just recalling that when there was a Kennedy nephew tried for a murder 25 years after he committed it, there was a lot of debate on whether he would be tried as an adult; in the end, the judge ruled he would be - but not because he was NOW and adult, but because he was already 15 at the time of the murder, and that would be old enough to be tried as an adult. (This is the case I'm referring to: http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Martha_Moxley)
logofilka
Feb. 10th, 2015 05:04 pm (UTC)
not because he was NOW and adult, but because he was already 15 at the time of the murder, and that would be old enough to be tried as an adult.
That is exactly what I am talking about. In many cases, it is up to the judge to decide whether conviction will be delinquent. And it is hard exercise discretion favorably when we are talking about a murder, or a criminal who shown no remorse and spent two years hiding from the cops.
marmir
Feb. 10th, 2015 05:58 pm (UTC)
Ah, OK, that makes sense, thank you! I thought you meant that your client could only be tried as adult, with no discretion by the judge.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister