Мое еврейское счастье: закрыла клиентке депортационный процесс, а ее через неделю арестовали за вооруженное нападение. Только что ее родственники позвонили. Главное, что это в разгар пересмотра депортационной политики в Аризоне. У нас месяц назад произошел инцидент: депортационный судья вынес решение освободить под залог молодого человека с открытым делом за незаконное хранение оружия. Такого решения добиться сложно, но адвокат был сильный, поднажал, показал свидетельства реабилитации и раскаянья, и судья выпустил даже без пометки в деле "представляет опасность для общества." Через пару недель молодой человек застрелил оператора бензоколонки при попытке ограбления. Местным службам накрутили хвоста и теперь есть разработанное внутреннее распоряжение не давать залоговых слушаний нелегалам даже при намеке на любые неприятности с законом, связанные с оружием. Тут же нашлись симпатичные дела, типа, какого-то отца семейства, который двадцать лет назад получил судимость за то, что подстрелил в пустыне за городом суслика не в охотничий сезон, и подобные нелепые случаи. У адвокатов руки зачесались создать прецедент, и такие отказы в залоговых слушаньях сейчас рассматриваются судами на предмет конституционных нарушений. Короче, ситуация непонятная. И тут моя клиентка решает помахать пистолетом перед носом бывшего бойфренда.
Comments
- Если не принимать во внимание финансовую составляющую, то вот зачем адвокаты защищают людей у которых на лбу написано, что они преступники? Вот сегодня вы отмажете и легализуете очередного преступника, а завта вы случайно станете его жертвой и получите от него нож под ребро. Вам такая мысль не приходила?
Edited at 2015-02-27 10:44 pm (UTC)
Я имею представление как работает судебная система. Но меня больше интересовала психологическая сторона вопроса с позиции адвоката по отношению к оправданию очевидного преступника.
Edited at 2015-02-27 11:27 pm (UTC)