?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про формы

Если бы каждый раз, когда я слышу фразу: " Я посмотрел форму такую-то, ничего сложного" мне бы давали доллар, я бы уже была на пенсии. Все знают, что для получения какого-то иммиграционного или неиммиграционного статуса в США нужно "заполнить формы," что, конечно, при некотором владении английским языком не затруднительно. Популярное мнение о системе работы иммиграционного права - это "загружаешь форму с известного сайта, заполняешь, отправляешь по адресу в инструкции - и иммиграционный бенефит в кармане." Правда здесь заключается в том, что иммиграционное право, действительно, во многом оперирует стандартными бланками-формами, которые Правительство выкладывает в открытом доступе вместе с инструкциями. Read more...Collapse )

Comments

( 79 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
migmit
May. 27th, 2015 11:45 am (UTC)
Кажется, Айзек Азимов рассказывал, как ему однажды задали вопрос "Доктор Азимов, а вы доктор наук или настоящий доктор?"
a11eyc4t
May. 28th, 2015 04:22 am (UTC)
Ну о каких-то вещах человек, подающий петицию самостоятельно, даже не задумывается. Например, фотографии. У меня CVS за углом, я пошла и там распечатала. Сложила в обычный белый конверт. Потом все в большой конверт - и отправила в lockbox. Подруга, несколько ранее доверившаяся адвокату, покрутила пальчем у виска, дескать, надо было на обычной бумаге распечатать, по две на страницу. Позже еще одна подруга тоже занималась подачей форм сама. И сделала то же самое, что и я. Потом ей пришел RFE с возвращенными фотографиями с пометкой, что в таком виде их нельзя приложить к делу. А мне ничего не возвращали :) Офицеры тоже люди, и, как бы странно это не звучало, разные.
logofilka
May. 28th, 2015 04:51 am (UTC)
С фотографиями объяснимо (я исхожу из соображения, что они иллюстрировали семейные отношения). Если у Вас были другие веские доказательства, офицер фотографии выкинул и вынес решение на других материалах. А если прочие доказательства не кажутся убедительными, то нужно фотографии наклеить на белую бумажку и подшить к документам.
peachoid
Jun. 3rd, 2015 10:45 am (UTC)
>> Но поверьте на слово, никому не отказали в причитающемся бенефите только потому, что адвокатский офис сделал опечатку в фамилии Вашей первой жены.

Не знаю прочитаете ли Вы и можете ли тут ответить, но какую фамилию писать бывшей жене? Девичью? Ту, которая была на момент замужества? После замежуства? В некоторых формах этот момент совсем не прояснён.
Спасибо.
logofilka
Jun. 3rd, 2015 02:17 pm (UTC)
От формы зависит. В большинстве случаев - нынешнюю.
peachoid
Jun. 8th, 2015 10:03 pm (UTC)
Спасибо за ответ. Только странно получается, а откуда можно знать нынешнюю фамилию бывшей жены, если отношения не сохранились? В теории, она же могла: 1) поменять назад на девичью 2) не поменять назад 3) взять новую (например, нового мужа)
Речь про DS-260, в частности. Там вообще разъяснений не хватает на мой взгляд. Если в старой DS-230 про фамилию матери, например, было чётко написано "Mother's Family Name at Birth", то в DS-260 не конкретизировано какую писать.
Спасибо
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 79 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister