?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Опросик

"Мы работаем дешево, быстро, качественно. Выберите два из трех." (с)
Друзья, я снова за коллективным разумом. Переделываю сейчас сайт и хочу, наплевав на рекоммендации коллегии "воздержаться от подобной практики," выставить на сайте список приблизительных расценок на адвокатские услуги. Разумеется, с предисловием "цена может варьироваться в зависимости от сложности дела, это только приблизительный диапазон, и т.д. и т.п." В адвокатской среде популярно мнение, что клиент не видит "диапазон" в расценках, а исходит из нижнего порога абсолютно всегда. Т.е., если написано, что цена за такую-то категорию дел составляет 4-6 тысяч, у него будет железное ожидание, что его дело стоит 4. Если по итогам консультации адвокат называет цену выше, начинаются претензии и обвинения в "заманухе." Поэтому лучше цены вообще в открытом доступе не держать. Кроме того, якобы, некрасиво называть цену за сервис, не познакомившись с предполагаемым объемом работы, и вроде как такая практика подрывает доверие к адвокату, который сразу оперирует расценками не разобравшись в обстоятельствах. Короче, вопрос к почтеннейшей публике:

eсли Вы ищете адвоката на просторах интернета, хотите ли Вы видеть предварительные расценки на адвокатском сайте?

Да
301(93.2%)
Нет
14(4.3%)
Мне все равно
8(2.5%)

Comments

yenissey
Jun. 3rd, 2015 05:52 am (UTC)
если предмет совершенно точно не изменится (комод) - тогда конечно вы правы
а в случае, когда обоим сторонам известно что цена неизвестна, называющая (практически всегда заведомо несбыточную, хотя и возможную в вакууме) оценку снизу сторона выглядит нечестной

как вариант, можно указывать полный прейскурант
типа "базовое дело стоит 4-6к, в него входит Х и Х и не входит ничего другого, включая с хорошей вероятностью нужное в таких случаях Х и Х"
как другой вариант - описать конкретные, желательное крайние (не в смысле последние, а в смысле крайние по сложности) кейсы с ценами
как третий - указать заведомо очень широкий диапазон, т.е. не 4-6к, а 4-18к, тогда по кр остается ощущение что вариантов действительно ооочень много и вероятность попасть в нижний хвост невелика
тогда остается вопрос зачем это надо, можно забить в гугле стоимость своего случая (предположительно, стандартного, на сайте про другие так и так не написать), и там те же очень широкие рамки 4-18к всплывут

ну да, если привык говорить на местном линге, тогда конечно 12к у контрактора, который рекламировал себя работающим за 4-10к - ничего страшного (выше тут такой пример есть)
а для меня это обман, потому что я предполагаю что в верхнюю границу профессионал включил любые теоретически возможные запросы и осложнения, типа павлина в золотой клетке

ну и расклада win-win тут нет, damned if you do, damned if you don't
как исследователь, в числе прочего, patient-reported outcomes в медицине, я считаю более разумным подход never volunteer any information:)
ну и отдельно думаю, что ошибка в большую сторону для клиентов хозяйки журнала может быть даже более важной, чем в среднем по популяции, вплоть до критичности разницы между 6000 и 6100 (т.к. некоторым эти 100 долларов три дня надо зарабатывать, не едя и не пия)

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister