?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

good hardworking people

Скажем, тетя с пятью детьми и без мужа получила разрешение на работу, уходит кланяясь и благодаря, и уверяет, что жизнь ее пойдет теперь по новой траектории и засияет яркими красками. Потом полгода спустя звонок из полицейского участка - попалась на магазинной краже. Всхлипывания в телефон и причитания "оступилась, была неправа, надо детей кормить, я исправлюсь." А потом звонит ее бесплатный государственный уголовный адвокат и поясняет, что магазин был не "магазин", а аптека. И украла тетя не хлебушек детишкам, а сильные наркотики, которые продаются по рецепту.

Или вот, например, приходишь в депортационный суд, и знаешь, что у клиента есть пятно в биографии. Работал на стройке, спер какой-то строительный инвентарь и попался. Pазмазывает по лицу побелку и гундит "трое детей, жена беременная, кормить надо."
А судья уже собирается на пенсию, и возраст у него такой, что хочется поговорить "за жизнь", и служебное положение располагает. Мало какого деда пенсионного возраста слушают так благоговейно, как судью. И вот судья полистал дело, покривился над ним, посмотрел на мексиканского работягу, и решил поговорить с представляющим адвокатом. Потому что кто-то же с этой стороны стола должен быть умным, и больше шансов, что это будет адвокат, а не депортируемый. Судья говорит: "Сторона защиты, объясните суду, почему депортируемый совершил противоправное деяние?" Смотрят все на бедного адвоката, и судья, и обвинение, и депортируемый, и его беременная жена, и его ребенок с леденцом во рту, и даже охранник суда. У адвоката, конечно, есть некоторые соображения по поводу мотивации депортируемого, но озвучивать их под запись неприлично. Поэтому адвокат говорит: "Out of economic desperation" ("от экономической безнадежности").
Судья удовлетворен, потому что звучит прилично. Клиент - потому что звучит по-умному, не зря адвокату платил. Адвокат - потому что к нему никто больше с глупыми вопросами не пристает. Но на душе все равно тягостно.

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
kirillkrm
Jul. 28th, 2015 06:25 pm (UTC)
Издержки профессии. Может, Вам в прокурорские податься?
juan_gandhi
Jul. 28th, 2015 06:52 pm (UTC)
Вообще, вера в моральную целостность бедных имеет какие-то интересные корни, скорее в морали кочевников - as opposed to that of agriculture people.
lyazzi
Jul. 28th, 2015 07:00 pm (UTC)

Никто не заставляет идти на сделки с совестью же. Есть выбор брать или не брать таких клиентов. И профессии другие есть.

logofilka
Jul. 28th, 2015 07:21 pm (UTC)
Разве здесь про "сделки с совестью"?
scholar_vit
Jul. 28th, 2015 07:00 pm (UTC)
There but for the grace of God go I
terleev
Jul. 28th, 2015 07:04 pm (UTC)
Не жизнь а вечное приключение
esc
Jul. 28th, 2015 07:42 pm (UTC)
Эх, вот как объяснить судье понятие "плохо лежит"? :-)
(no subject) - brightist - Jul. 28th, 2015 09:49 pm (UTC) - Expand
day_men
Jul. 29th, 2015 12:35 am (UTC)
Плохолежащие конфеты??? Таскать конфеты было искусством - никогда и ни у одной мамы или бабушки они "плохо" не лежали.
logofilka
Jul. 29th, 2015 12:36 am (UTC)
хорошо быть ребенком, равнодушным к сладкому
(no subject) - brightist - Jul. 29th, 2015 12:40 am (UTC) - Expand
porocenok
Aug. 13th, 2015 07:13 am (UTC)
а вот, кстати, хороший вопрос
потому что "сильные наркотики" вроде как не должны валяться просто так на полке в аптеке, а быть под ключик заперты, ну по кр. мере так в российских аптеках, да и немецких тоже

то есть по идее украсть просто так она не могла...
вина так же должна быть и на фармацевте
(ну не прозрачная же она, чтобы её не заметили за прилавком аптеки, тырящую ключи из кармана?)

чё т тут не так
logofilka
Aug. 13th, 2015 03:50 pm (UTC)
А при чем тут фармацевт? Фармацевта же не депортируют.
porocenok
Aug. 13th, 2015 08:35 pm (UTC)
ну здесь уже вопрос не в депортации, а в том, что человек виновен в данной ситуации

разве нет?
logofilka
Aug. 13th, 2015 08:37 pm (UTC)
Иммиграционному праву это фиолетово
porocenok
Aug. 13th, 2015 08:39 pm (UTC)
очень жаль, потому что явно там что-то не так :(
logofilka
Aug. 13th, 2015 08:42 pm (UTC)
Уголовный суд решит.
sssugar_n_spice
Jul. 28th, 2015 08:08 pm (UTC)
Сразу вспоминается Жан Вальжан со своей буханкой хлеба)
(Deleted comment)
logofilka
Jul. 28th, 2015 09:04 pm (UTC)
Можете назвать "иммиграционный суд," но функции этого учреждения не поменяются
phyloxena
Jul. 28th, 2015 10:45 pm (UTC)
Осталось не очень понятным, кому и почему звонит уголовный адвокат в первой истории. Это же не может пойти тетушке на пользу? Или он должен это сообщить иммиграционному адвокату?
logofilka
Jul. 28th, 2015 10:47 pm (UTC)
Это такое относительно новое федеральное правило. Если уголовный адвокат узнал, что преступление может повлиять на иммиграционный статус клиента, он должен сделать хотя бы формальное усилие связаться с иммиграционным адвокатом и потом своими словами рассказать клиенту, в какую историю он вляпался с точки зрения иммиграционного права. Поэтому мне часто звонят коллеги, представляющие людей, которые мне уже много лет не клиенты.
phyloxena
Jul. 28th, 2015 10:53 pm (UTC)
Спасибо! То есть, предполагаемая цель этих телодвижений - информировать клиента? Трудно себе представить, как обеспечивается выполнение такого правила - "предпринять какое-то усилие".

Всем присутствующим законопослушным иммигрантам очень интересно :)
logofilka
Jul. 28th, 2015 11:00 pm (UTC)
Если честно, это для защиты самого адвоката. Потому что если он не получит от клиента бумажку, что объяснил иммиграционные последствия предъявленного обвинения, это грозит потенциально отзывом лицензии и пересмотром приговора на конституционных основаниях. Поэтому любой адвокат, небезразличный к судьбе своей лицензии, увидев нетипичную фамилию или услышав акцент клиента, первым делом спросит про иммиграционный статус, а вторым - есть ли у него иммиграционный адвокат. Клиент же, конечно, вывалит координаты адвоката, с которым когда-то работал. Уголовный адвокат позвонит мне, скажет: "Взяли с пакетом марихуаны расфасованной для продажи, но если сдаст подельников, прокурор предложит классифицировать как "личное пользование" без указания обьема вещества и цели сбыта." Я скажу, что в этом случае произойдет с иммиграционным статусом.
После этого предполагается, что клиент примет самостоятельное решение, принимать ли сделку с правосудием или идти в несознанку.
alga
Jul. 28th, 2015 11:27 pm (UTC)
Все-таки three strikes law был умными людьми придуман, понимавшими с какими человеками приходится иметь дело.
vsparrow
Jul. 28th, 2015 11:59 pm (UTC)
вот интересно, почему в большинстве таких историй у Главного Героя всегда N детей, где N>3 ? (мотив "и их надо кормить" оставим пока в стороне). Т.е. наверняка есть исследования (конечно, в полной тишине и под одеялом, потому что ай-ай как неполиткорректно), в которых наблюдается корреляция между многодетностью и уровнем ответственности за свои поступки "в целом".
logofilka
Jul. 29th, 2015 12:05 am (UTC)
Наверное, можно вывести корреляцию между большим количеством нелегалов-хиспаников, доминирующей среди этого населения религией, и отношением этой религии к контрацепции. Мне редко попадались мексиканские семьи с количеством детей меньше трех.
annakirspb
Jul. 29th, 2015 12:33 am (UTC)
О да. У меня другой профиль - определение порядка пользования детьми при раздельном проживании родителей. Но чего только ни бывает и не всплывает...
(Deleted comment)
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister