?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

honing cultural competence

Прислали про адвокатской рассылке статью про то, как адвокату важно понимать "культурное прошлое" клиента. Адвокат делится историей. Он представлял медицинскую практику, на которую в суд подала пациентка. Женщина лечилась от высокого давления и препарат, который ей прописали, имел известный побочный эфект - усиление роста волос на лице и теле. Женщина подписала бумагу, где говорилось, что она знает о последствиях и лечиться согласна. После окончания курса лечения она подала в суд на своего врача за то, что предсказуемо обросла волосами теперь вынуждена регулярно пользоваться кремом для удаления волос.
Врач нанял адвоката, адвокат пригласил пациентку на беседу для выяснения глубины ее драмы. Женщина пришла на встречу и стала рассказывать, что теперь регулярно пользуется кремом для удаления волос на щеках и подбородке, и от запаха крема ее тошнит. Адвокат посозерцал ее лицо некоторое время - абсолютный персик, но при этом под носом черные усы - и говорит: "Но если Вы удаляете бороду, то почему же Вы не удаляете усы?" На что женщина отвечает: "А усы у меня всегда были, с юности, а борода выросла только от таблеток. Поэтому я ее удаляю."

Короче, женщина была из Индии. В ее системе координат те волосы на лице, которые были "задуманы" богом, могут продолжать колоситься как угодно и даже пуще прежнего. А те, которые появились в результате человеческого вмешательства - настоящее зло и подлежат истреблению. В результате дело закрыли на основании того, что если на одни волосы пациентке наплевать, то и другие ее волновать не должны по аналогии.

Comments

dil
Sep. 4th, 2015 10:14 pm (UTC)
Присоединяюсь к вопросу. Какой, нафиг, суд, если её заранее предупредили, и она подписалась, что согласна?

А если посмотреть с точки зрения такого судебного решения, то практически у любой женщины есть волосы, на которые ей наплевать, так что и на любые другие она тоже должна наплевать, независимо от того, с чего они вдруг появились.
blazzer
Sep. 4th, 2015 11:06 pm (UTC)
места разные бывают. Вот например, если предупреждали, что будут расти волосы на голове, а по факту они начали расти из ушей - стоит идти в суд возмущаться или нет? Обычно у людей ушки не мохнатые.
dil
Sep. 5th, 2015 04:24 pm (UTC)
А уши - это типа не голова? А щёки, брови, скулы, подбородок, веки и нос - голова?

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister