?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ancor baby story

Отношение к "якорным детям" (тем, которых рожают в США на перспективу получения легального статуса родителями) уже даже нельзя назвать неоднозначным. В принципе, в обществе и интернет пространстве сложился образ женщины, переползшей границу сильно на сносях, родившей за счет американских налогоплательщиков, а потом еще 21 год работающей за наличные, чтобы дождаться светлого момента совершеннолетия ребенка и получить заветный резидентский статус. Особняком, однако, стоят дамы с виртуальным плакатом "мы не такие", которые приезжают родить, выехать до истечения проставленного в паспорте визитерского статуса, а в Америку переехать на пенсию или около того, за счет все того же гражданства ребенка. О них наша недлинная сказка.

Некая не совсем недальновидная барышня "в положении" въехала в Штаты по туристической визе в начале 90-х и во время визита родила ребеночка. Родила, что примечательно, даже не в госпитале, а в "родильном центре" с акушеркой, и за услуги акушерки сполна заплатила. Даже квитанцию об оплате сохранила, чтобы в случае чего всегда можно было доказать, что деньгами налогоплательщиков она для своих медицинских нужд не пользовалась. Оформила гражданство ребеночку и вернулась на родину. В Штаты больше никогда не ездила.

В 18 лет подрощенный ребеночек-гражданин приехал в Штаты, начал работать и как-то устраивать свою жизнь.

В 21 год, строго в соответствии с планом, ребенок подал документы на воссоединение с мамой.

Петиция была одобрена, мама пришла в консульство за иммиграционной визой, и там имела примерно такой диалог с консулом:
- В каком статусе Вы находились в Америке в 1992 году?
- В туристическом.
- Вы въехали в августе, а ребенка родили в октябре, верно?
- Да.
- При пересечении границы Вы сообщили офицеру о Ваших планах рожать в США?
- А меня никто не спрашивал.
- Как Вы ответили на вопрос о цели поездки?
- Меня спросили, куда я еду, я сказала, что в Лас Вегас. Больше меня ни о чем не спрашивали.
- В таком случае, я нахожу, что Вы сознательно ввели в заблуждение офицера иммиграционных служб не раскрыв истинной цели Вашей поездки.

Хлоп - и в паспорте вместо иммиграционной визы появляется отметка об отказе, сопровождаемая голубой бумажкой, извещающей о пожизненном запрете на въезд в США за обман иммиграционных властей.
Тут и сказке конец, а Дональду Трампу в торец.

Comments

( 99 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
dvolk67
Oct. 21st, 2015 03:07 pm (UTC)
А решение окончательное, или таки подлежит обжалованию?
squikkette
Oct. 21st, 2015 08:11 pm (UTC)
Ну так уже ж прокололась на интервью, получила пожизненный бан. Никто церемеониться не будет с мошенниками. Неважно что она рожала за свой счёт, важно то, что обманула при въезде.
yelya
Oct. 21st, 2015 03:12 pm (UTC)
Я бы сказала, что консул несколько погорячился.
potemkin_1
Oct. 21st, 2015 03:49 pm (UTC)
тысячи таких таких женьщин из Китая , России , Украины, и ничего все ок.. Ей просто надо было сказать чт она уведомила офицера иммиграционной службы и все.. как бы консул это проверил? Никак!
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prosto_los - Oct. 21st, 2015 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prosto_los - Oct. 21st, 2015 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prosto_los - Oct. 21st, 2015 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prosto_los - Oct. 21st, 2015 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prosto_los - Oct. 21st, 2015 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prosto_los - Oct. 21st, 2015 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Oct. 21st, 2015 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lycoperdon - Oct. 22nd, 2015 12:03 am (UTC) - Expand
ex_juan_gan
Oct. 21st, 2015 03:18 pm (UTC)
Wow. Бедная мамашка.
Другое дело, что надо же канал перекрывать.
Но все равно жалко людей.
kblcbka
Oct. 21st, 2015 03:21 pm (UTC)
Ничего себе. И какие у неё перспективы - никаких?
vvesta
Oct. 21st, 2015 03:23 pm (UTC)
А как же все, кто сейчас едет рожать и рожают?
Я возвращалась с пузом 20 недель, а они все такие - вы чего? Рожайте тут! Полсамолета назад летели с младенцами (а туда на сносях)
logofilka
Oct. 21st, 2015 04:03 pm (UTC)
Спрашивать "а как же тогда все делают" в иммиграционном контексте пагубная практика.
(no subject) - vvesta - Oct. 21st, 2015 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sashura - Oct. 22nd, 2015 04:30 am (UTC) - Expand
saccovanzetti
Oct. 21st, 2015 03:32 pm (UTC)
А сколько времени по туристическому закону она могла находиться в США после въезда?
peachoid
Oct. 22nd, 2015 02:25 am (UTC)
Обычно 6 мес., но проблема не в этом.
svaigispiests
Oct. 21st, 2015 03:44 pm (UTC)
негуманно как-то.
знакомая недавно приехала тут будет рожать. Но она на границе честно сказала, что будет рожать и показала кэш и показала договор с врачем :) там долго совещались, но пустили.
logofilka
Oct. 21st, 2015 04:01 pm (UTC)
You see the difference. Your friend TOLD the officer at the border about the actual purpose of her visit.
(no subject) - signamax - Oct. 24th, 2015 03:56 am (UTC) - Expand
sashura
Oct. 21st, 2015 03:50 pm (UTC)
Жители Лас Вегаса должны оскорбиться - из этого разговора следует, что если человек говорит, что едет в Вегас, то и так очевидно, зачем он туда едет :))
alexeim
Oct. 22nd, 2015 05:10 am (UTC)
они не в вегас едут, а в ирвайн
китайцы просто считают (знают), что иммиграционные службы в вегасе пускают всех, и не спрашивают о пузе, а в лос анджелесе домогаются.
в ЛА Таймс была большая статья на эту тему - именно через вегас, повод - туризм или казино, и про роды - только если спросят.
(no subject) - logofilka - Oct. 22nd, 2015 06:09 am (UTC) - Expand
sorhed
Oct. 21st, 2015 03:51 pm (UTC)
А что-то сделать в таком случае можно?
zellily
Oct. 21st, 2015 03:52 pm (UTC)
ммм... А как надо было отвечать? (я туда ехать вообще не собираюсь, но любопытство теперь гложет :))
saccovanzetti
Oct. 21st, 2015 04:32 pm (UTC)
Только правду. Но люди часто не могут вспомнить правду, в этом задача адвоката - напомнить им, как все было в их пользу на самом деле (ну например в этом случае - разрешил ли доктор лететь или ехать обратно на поздней стадии беременности).
(no subject) - zellily - Oct. 21st, 2015 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saccovanzetti - Oct. 21st, 2015 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavel_herc - Oct. 22nd, 2015 07:16 am (UTC) - Expand
uppsss
Oct. 21st, 2015 04:02 pm (UTC)
Знакома именно такая пара. Опдачивали все в РФ пакетом организатору, насколько понял, это уже бизнес ол инклюзив. Ехали зимой, чтобы живот не было видно. Рожали тоже в "родильном центре". После родов все уехали. Но там, как понял основных целей было две. Рожать не в РФ по причинам здоровья, второе, чтобы у ребенка был выбор по учебе. Жить запланировали в Европе.
alinaf
Oct. 21st, 2015 04:06 pm (UTC)
Мда. Аппелировать это решение можно?
logofilka
Oct. 21st, 2015 04:08 pm (UTC)
Решения консульских работников не аппелируются.
ave_imperator
Oct. 21st, 2015 04:19 pm (UTC)
какой интересный диалог. Вопрос консула "вы сообщили о планах рожать в США" с точки зрения формальной логики предполагает наличие такого намерения. И, конечно же, обо всех намерениях действительно нужно сообщать.

то есть это классическое "а вы уже перестали пить коньяк по утрам".
logofilka
Oct. 21st, 2015 04:44 pm (UTC)
А еще в мексиканском консульстве любят задавать вопрос в формулировке: "кто был с Вами, когда Вы последний раз заходили в Штаты?" И ждут, что человек, который в документах написал, что у него только one instance of unlawful entry, начнет случайно рассказывать про "последний раз" и чем он отличался от "первого."
(no subject) - ido_paula - Oct. 21st, 2015 08:49 pm (UTC) - Expand
cytherella
Oct. 21st, 2015 04:33 pm (UTC)
Жестоко, жалко женщину
livejournal
Oct. 21st, 2015 04:36 pm (UTC)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 99 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister