logofilka (logofilka) wrote,
logofilka
logofilka

Category:

Мир грибов

Как говорят мои дети, "каждый день ты узнаешь что-то новое." За каким-то рожном почитала комментарии к висящему в топе посту про то, что девочкам 7-ми лет прилично находиться на пляже без купальников. Из комментариев вынесла следующее:

1. Не до 7-ми лет, а до 10, а то и 12 лет, ребенок женского пола может купаться просто в, пардон, трусах - "и ничего такого в этом нет!" (с)
2. Если купаться девочке в купальнике, то она от мокрой синтетической ткани "застудит придатки."
3. Ребенок до 10 лет может неосторожно удушиться завязками от купальника.
4. Нельзя ограничивать "потребление солнышка", которое "дает здоровье на весь год."
5. Если "ложная стыдливость" проснулась в девочке до 10 лет и она просит купить ей купальник, задача родителей выбить всякую дурь ребенку из головы и объяснить, что в этом возрасте стесняться обнаженного тела не следует. См.п.1.
6. Если на ребенка до 10 лет надеть купальник, он станет легкой добычей педофила, т.к. купальник нарочно привлекает внимание к еще несформировавшимся половым признакам.

Внимание, вопрос! Кто все эти люди из 200+ комментариев? Почему они не слышали про рак кожи и моментально сохнущие современные купальники? Я не верю что все они убежденные нудисты. У них нет денег на купальник ребенку?
Tags: "наши" в городе, achtung!, grounds for thoughts, lj, silly stuff
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 164 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →