?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

история с географией

Вопрос чисто на потрындеть. Такая вот гипотетическая ситуация. Предположим, Вы окончили геофак. Работаете по специальности (не знаю, где работают выпускники геофаков - но по специальности). Достигли определенного уровня компетентности и признания в профессиональной среде. И где-то в открытом интернет-пространстве с Вами захотел пообщаться на тему Вашего профессионального интереса совершенно незнакомый гражданин. Однако, после первого же обмена репликами, становится очевидным, что гражданин считает, что земля плоская и стоит на трех китах. Соответственно, конструктивного диалога все равно не будет, и Вы общение сворачиваете. Read more...Collapse )

Comments

( 103 comments — Leave a comment )
Page 3 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
lenna_ch
Nov. 9th, 2015 10:12 pm (UTC)
Всякие географы имеют право не отвечать на любой поставленный им вопрос. И это будет значить лишь их нежелание отвечать на вопрос. И еще географам влом и нет времени заниматься образованием как отдельно взятых граждан, так и ширнармасс, которым либо и так понятно, либо есть интерес - разберутся сами.
dvolk67
Nov. 9th, 2015 11:29 pm (UTC)
Понимаете, если этот человек метит территорию и его не поднимают на смех, то это значит, что другим людям вовсе не очевидно, что Земля круглая. А значит, научно-популярный трактат таки нужен.
zema52
Nov. 9th, 2015 11:35 pm (UTC)

Проблема нашего информационного мира в том, что в интернете можно найти информацию на любой вкус. Если кому-то хочется считать Землю треугольной, то он найдет даже этому убедительные доказательства. Таким образом, переубедить его в честном споре невозможно. Проще послать и пусть каждый останется при своем.

threeeyedfish
Nov. 9th, 2015 11:40 pm (UTC)
Если есть свободное время, и это принесёт пользу третьим лицам, то написал бы.
leoy123
Nov. 10th, 2015 12:51 am (UTC)
Я думаю, что не надо кормить тролля. Все равно не переубедите. И даже если не тролль, а просто существо из Мухосранска (реального или виртуального - многие привезли Мухосранск с собой), такие обычно очень самоуверенные.
sawely
Nov. 10th, 2015 01:01 am (UTC)
это в какой такой области вы себя считаете великим профи?
logofilka
Nov. 10th, 2015 01:05 am (UTC)
Вам знакомо слово "гипотетическая"?
(no subject) - sawely - Nov. 10th, 2015 01:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Nov. 10th, 2015 01:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely - Nov. 10th, 2015 01:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Nov. 10th, 2015 01:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely - Nov. 10th, 2015 01:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Nov. 10th, 2015 01:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely - Nov. 10th, 2015 02:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Nov. 10th, 2015 02:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - sawely - Nov. 10th, 2015 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Nov. 10th, 2015 02:17 am (UTC) - Expand
bor75
Nov. 10th, 2015 01:06 am (UTC)
Игнорировал бы.
Но вообще, завиит от деталей, конечно же.
greygreengo
Nov. 10th, 2015 02:33 am (UTC)
Cкиньте своего фрика в форум, где есть подобный ему. Как известно - подобное притягивается и они, найдя общие точки соприкосновения, отстанут от вас. Вы всегда сможете наблюдать за полетом их мыслей иногда восторгаясь тем, как точно они уловили цвет чешуи кита, на которой стоят те самые слоны, поддерживающие плоские земли.
ЗЫ Вот прямо так и отвечайте, что такие вопросы я у себя в блоге не рассматриваю, но есть подходящая площадка, где... Важно, чтобы второй экземпляр в момент их общей встречи и обмена разумами не был слишком голоден.
logofilka
Nov. 10th, 2015 03:17 am (UTC)
Мне нравится ход Ваших мыслей :)
compitor
Nov. 10th, 2015 02:58 am (UTC)
По ситуации.
Если трактат написать не лень и он будет интересен/полезен широкому кругу лиц, то почему бы и не написать (pro bono, своего рода).

С другой стороны, если трактат - некая консультация. Так зачем делать что-то бесплатно, развращая окружающих?!
gxk10
Nov. 10th, 2015 03:40 am (UTC)

Это зависит от того, считаете ли вы посты и коментарии этого гражданина угрозой вашей репутации. Если считаете, то можно написать научно-популярный пост "в ответ на вопросы в коментариях".

clever_spb
Nov. 10th, 2015 04:20 am (UTC)
Да забей на дебила)
a11eyc4t
Nov. 10th, 2015 05:29 am (UTC)
Дело в рунете, вероятно, происходит? :) Ликбез небольшой, если время позволяет, можно написать, без персонального обращения к товарищу, конечно. Но не вести с ним дальнейшие диалоги, так как, судя по всему, типичное attention whore.
richard_grm
Nov. 10th, 2015 07:07 am (UTC)
сугубо по ощущениям.
если активность, проявляемая гражданином, не беспокоит - ничего не писать.
если чувствуется, что надоел, то написать, что к чему, и потом ссылаться.

тут вот ещё какой прикол.
исходя из моего скромного опыта - чем чаще выбираешь второй вариант, включающий в себя продуманную порку такого сорта граждан, тем реже они попадаются на твоём пути.
terleev
Nov. 10th, 2015 07:42 am (UTC)
Географу стоит вращать глобус, радоваться и меньше обращать внимания на идиотов.
budidich
Nov. 10th, 2015 08:36 am (UTC)
Лучше, конечно, написать трактат о о том, что земля круглая. Будет только лучше. И как рекламу можно использовать и отвечать на дурацкие вопросы ссылкой и просветить и уберечь от ошибок неопытных.
Page 3 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 103 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister