?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

гражданин соврамши

Известно, что американские иммиграционные анкеты содержат множество вопросов, вызывающих желание произнести сакраментальную задорновскую фразу и ощутить интеллектуальное превосходство над спрашивающими: «Вы совершали преступления, за которые Вас никогда не поймали?» «Занимались проституцией?» «Может быть, хотите свергнуть американское правительство?»
«Ах, - заливается здоровым смехом обыватель, - на кого это рассчитано? Кто в здравом уме признается?» Read more...Collapse )

Tags:

Comments

( 50 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
bemmby
Feb. 2nd, 2016 08:27 am (UTC)
Неотвратимость наказания - вот в чём разница между нашим и их правосудием. Если люди знают, что за нарушением чётко последует наказание, то будут соблюдать правила. Если же можно будет увернуться, то наступает беспорядок.
yuritlt
Feb. 2nd, 2016 01:41 pm (UTC)
А США вроде как на первом месте по количеству заключенных на душу населения в мире, значит не в неотвратимости наказания наверное дело, раз столько желающих нарушить закон
(no subject) - user_ami - Feb. 2nd, 2016 05:47 pm (UTC) - Expand
mindfactor
Feb. 2nd, 2016 08:29 am (UTC)
Т.е. надо в пункте «Вы совершали преступления, за которые Вас никогда не поймали?» надо писать "да" ?

Т.к. уж дорогу-то в неположенном месте каждый переходил...
Шура Люберецкий [luberetsky.ru]
Feb. 3rd, 2016 10:56 am (UTC)
Вопрос в том, как это звучит на языке оригинала. Если же говорить об этом переводе, то переход улицы в неположенном месте - это не преступление, а административное правонарушение.
(no subject) - mindfactor - Feb. 3rd, 2016 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mindfactor - Feb. 3rd, 2016 06:28 pm (UTC) - Expand
korneev14
Feb. 2nd, 2016 08:48 am (UTC)
честным быть трудно но экономически выгодно ))
tiger_cub
Feb. 2nd, 2016 09:02 am (UTC)
Это как в байке про штат Нью-Йорк, где собравшемуся совершить преступление требуется заблаговременно пойти в полицию и признаться. И, несмотря на кажущийся идиотизм, попавшемуся на преступлении просто вменяют еще и это - не пошел и заранее не признался, сразу виноват вдвойне. Не знаю, правда ли оно так, но мне нравится.

Edited at 2016-02-02 09:03 am (UTC)
jambojet
Feb. 2nd, 2016 01:42 pm (UTC)
Насчет идиотизма - я вполне вижу логику, которой руководствовались люди во время принятия этого закона.

Если человека принуждают\вовлекают в запрещенное дело (контрабанда\взятка\убийство\торговля наркотиками) он может пойти и заранее признаться.

Полицейские могут даже не отменять это правонарушение, а совершить его ради поимки второй вовлекающей стороны.
bom_lj
Feb. 2nd, 2016 09:30 am (UTC)
отличный принцип
dufunia
Feb. 2nd, 2016 10:01 am (UTC)
А зачем этого муслима в prison'е содержать?
Купили бы ему авиабилет за его money и отправили на фиг - не гражданин же.
ЗЫ. В Финиксе такая жарища - как там можно жЫть?..))
shortyless
Feb. 2nd, 2016 10:43 am (UTC)
Не, ну двоеженство же само по себе серьезное нарушение
logofilka
Feb. 2nd, 2016 11:45 am (UTC)
Не входит в список деяний, дающих основание для депортации.
dil
Feb. 2nd, 2016 11:37 am (UTC)
Во многих странах в анкетах на получение въездной визы встречаются вопросы типа "состояли ли вы в террористических группировках или хотя бы выражали им поддержку", "совершали ли преступления" и т.п. Реакция точно такая же, и смысл тот же - если ответить неправду, а они потом раскопают, то и визу не дадут, и в списочек надолго занесут.
user_ami
Feb. 2nd, 2016 04:04 pm (UTC)
А полный список того, что считается у них террористическими группировками, прилагается?
(no subject) - dil - Feb. 2nd, 2016 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - user_ami - Feb. 2nd, 2016 05:50 pm (UTC) - Expand
2nogij
Feb. 2nd, 2016 01:46 pm (UTC)
Самое интересное осталось за кадром. Как обнаружилась его первая жена? Скорее всего сам балбес где-то прокололся. Может детей в гости хотел пригласить...
user_ami
Feb. 2nd, 2016 04:07 pm (UTC)
В мелкой краже, совершённой ещё в детстве, может, кто-нибудь и признается: всё равно срок давности по этому делу уже прошёл. А вот в желании свергнуть правительство Америки... Даже если его до такого желания и доведут, то как это можно проверить?
ellen_
Feb. 2nd, 2016 05:23 pm (UTC)
Надо же, новости из моего "родного" города :)
plohorosh
Feb. 2nd, 2016 08:34 pm (UTC)
Поэтому анкеты всегда меня ставят в тупик:
"Как часто Вы говорите неправду?"
А что такое правда?
"Не нарушали ли Вы законы страны пребывания?"
А Вы сами-то их все читали?

Ответишь "Нет" - вполне сойдёшь за паталогического лжеца.
utvamu
Feb. 3rd, 2016 03:45 am (UTC)
Импичмент Клинтона тоже был построен не на факте секса, а на том, что он лгал. Это нормальная американская практика.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 50 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister