Поудивлявшись количеству комментаторов, которые осуждают липовых "беженцев" не за фабрикацию дела, а за непродуманность фабрикации, из-за которой они попадаются, я вспомнила одну поучительную историю с морально-этическим колоритом, которая вовсе не про беженство.
Живёт себе некоторая семья: папа-мама-дети. У папы затруднения с иммиграционным статусом, но помимо этого все неплохо, все работают, домик есть, детишки растут, родители работают. Но если можно получить бесплатных плюшек от государства, зачем же упускать такую возможность? ( Read more...Collapse )
Живёт себе некоторая семья: папа-мама-дети. У папы затруднения с иммиграционным статусом, но помимо этого все неплохо, все работают, домик есть, детишки растут, родители работают. Но если можно получить бесплатных плюшек от государства, зачем же упускать такую возможность? ( Read more...Collapse )
Recent Posts from This Journal
-
Верхний пост. Комментарии скринятся
Добрый день! Спасибо, что зашли. Этот журнал не преследует образовательных целей и написанное в нем не является юридической консультацией.…
-
"А о суициде Вы не думаете? - Что Вы, доктор! - А Вы подумайте..."
Вот за что люблю нашу коллегию, так это за то, что адвокатам не дадут пропасть. Например, прислали приглашение на бесплатный семинар "Как адвокату…
-
По любви
Наверное, самая неожиданная реакция клиента на известие об одобрении петиции: "Мне не нравится, как Вы работаете, но нравится результат." Приму как…
Profile
logofilka- logofilka
- Immigration Attorney
Page Summary
- kto_ti : (no subject) [+0]
- quelopario : (no subject) [+4]
- dalekhin : (no subject) [+1]
- con_vertor : (no subject) [+0]
Дмитрий Олийниченко : (no subject) [+0] - sashura : (no subject) [+0]
- maria_3692 : (no subject) [+0]
- kpoxa_e : (no subject) [+2]
- korvackx : (no subject) [+2]
- point777 : (no subject) [+0]
- volch555 : (no subject) [+0]
- a11eyc4t : (no subject) [+0]
- karelifornia : (no subject) [+0]
- statistiki : (no subject) [+0]
- prosto_los : (no subject) [+0]
Comments
Находясь в нелегальном статусе он не имел права работать и никак не мог содержать семью. Посему запрос жены на получение помощи вполне логичен.
правду говорить!
"содержит семью, которая без него будет ввергнута в пучину нищеты."
он имел в виду престарелых родителей?
а вообще вспоминается анекдот
"ты за меня или за медведя?!" судя по вашим историям...)
Уже сгубила!
Знакомые собираются файлить I-130+I-485. С бенефициаром состоялся такой диалог (уже после того, как я отказалась "заполнить все формы за вознаграждение")
- Мою работу без разрешения, думаешь, указывать?
- Я бы указала.
- А если это было на контракте?
- Написала бы как есть.
- А если я еще налоги не зафайлил?
Вот иногда и закрадется мысль, если ты в меньшинстве, то, может, чего-то не понимаешь в этой жизни? :)
Что там совершила жена он вообще не в курсе, свидетельствовать против нее он НЕ ОБЯЗАН, в США это называется пятая поправка.
Адвокатам придется тучу денег отвалить чтобы отмазали ее от подлога, отмазать можно если сказать что она подала на развод или хотела подать.
В любом случае плохо дело, скорей всего раскопают подлог с бенефитами, заставят вернуть деньги и депортируют жену... но он не должен брать на себя подлог. Это и бессмысленно (все равно найдут), и не справедливо.
Это как с долларовыми кредитами в России. Люди думали, что обманывают матрицу. А матрица обманула их.