?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

dura lex

Время от времени мне пишут безумные русскоязычные люди, планирующие перейти южную американскую границу и просить в Штатах убежища, поскольку в Америку им визу не дали, а в Мексику въезд россиянам относительно свободный. И я всегда спрашиваю, готовы ли эти люди посидеть в депортационной тюрьме, а в ответ получаю: «А Вы уверены, что нас посадят? А за что? А я же никаких преступлений в Америке не совершал...» И под конец обязательно: «Я же не мексиканец какой-нибудь...» Что, конечно, абсолютный сюр, поскольку человек, только что объяснявший, что он жертва незаконной дискриминации на родине, без перехода дискриминирует целый класс иммигрантов по национальному признаку.Read more...Collapse )

Posts from This Journal by “asylum” Tag

  • Верхний пост. Комментарии скринятся

    Добрый день! Спасибо, что зашли. Этот журнал не преследует образовательных целей и написанное в нем не является юридической консультацией.…

  • Пусть говорят 2

    Продолжая начатую тему "а почему некоторые адвокаты говорят, что...?", разберемся в причинах распространенного заблуждения о том, что при…

  • Пусть говорят. Часть 1

    Кажется, в этом году больше, чем когда либо есть спрос на актуальную тему "если я нахожусь в США в ожидании статуса беженца, могу ли я...?" Здесь…

Comments

( 55 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
dvolk67
Feb. 19th, 2016 12:44 pm (UTC)
"Так вот, коллега рассказывает..."

У меня при этих словах в голове автоматически появляется анекдот "...ну так и Вы тоже рассказывайте".

Edited at 2016-02-19 12:44 pm (UTC)
logofilka
Feb. 19th, 2016 01:14 pm (UTC)
Конкретно этому человеку у меня нет оснований не верить. Мне как-то довелось сделать два слушанье в Техасе - "лучше бы я умер вчера."
epona_mama
Feb. 19th, 2016 12:53 pm (UTC)

Ух, как они в Техасе! :0( И что, это "так называемое несовпадение" - окончательное решение? Не обжаловать? Ведь явный же произвол :0(

logofilka
Feb. 19th, 2016 03:28 pm (UTC)
Прикол в том, что обжалование занимает, скажем, год. А залог не прошедшим интервью не положен. Чем сидеть год, гостям с южной стороны границы проще депортироваться и сделать еще одну попытку зайти. Разумеется, если поймают, будет пометка "рецидивист" - но кто же про это думает?
(no subject) - avnik - Feb. 19th, 2016 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Feb. 19th, 2016 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avnik - Feb. 19th, 2016 05:07 pm (UTC) - Expand
dixiegvo
Feb. 19th, 2016 12:58 pm (UTC)
Если бы у нас существовал подобный механизм, то я думаю, что в рамках нашего права, можно было бы обжаловать отказ иммиграционного офицера в суд, то есть попытаться признать его незаконным. Можно ли сделать подобную вещь (предусмотрена ли такая процедура) в законодательстве США (штата может быть)?
logofilka
Feb. 19th, 2016 01:13 pm (UTC)
Так вот статья по ссылке как раз о том, как пытались.
alacsony
Feb. 19th, 2016 02:12 pm (UTC)
Конституционный аспект дела просто вкуснятина - сравнение с узниками Гуантанамо, по сути. Мощную бомбу юристы Буша заложили, ничего не скажешь.
leoy123
Feb. 19th, 2016 03:33 pm (UTC)
Среди русскоязычных желающих "свалить" есть достаточно немалый процент инфантильных и слабоумных. Иначе как объяснить синдром Штирлица? Несколько раз я видел посты, типа: "вот приеду я в Штаты по туристической визе, ударюсь головой об стенку, а потом буду амнезию симулировать, а документы потерял. Дадут ли мне новые документы, делающие меня полноправным гражданином?"

Nuff' said.
logofilka
Feb. 19th, 2016 03:40 pm (UTC)
Я уже устала считать, сколько раз мне писали в личку с просьбой обьяснить недостатки такого плана. Причем каждый пишущий уверен, что первым дозрел до такой гениальной идеи.
(no subject) - leoy123 - Feb. 19th, 2016 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a11eyc4t - Feb. 19th, 2016 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leoy123 - Feb. 19th, 2016 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - crdigger - Feb. 21st, 2016 12:07 am (UTC) - Expand
tan_y
Feb. 19th, 2016 05:35 pm (UTC)
но ведь это же ужасно?? То есть претензии не "нелепы", а офицеры и федеральный судья лишают людей положенного им по закону??

xenia
Feb. 19th, 2016 06:12 pm (UTC)
Скажи, а где можно почитать о том, как работает прецедентное право for dummies? Прямо основы и простым языком. Мне очень интересно.
leoy123
Feb. 19th, 2016 06:18 pm (UTC)
Мои две копейки:) Почитайте на Википедии "Common Law". Статья на английском довольна длинная и подробная. Статья на русском - неплохая короткая выжимка.
(no subject) - logofilka - Feb. 19th, 2016 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xenia - Feb. 19th, 2016 06:41 pm (UTC) - Expand
sab123
Feb. 19th, 2016 06:17 pm (UTC)
Такой рассказ не выглядит сколько-нибудь разумной демонстрацией преследований и сколько-нибудь разумным основанием для беженства. Поэтому понятно, что офицер схватится за первую же зацепку, чтобы отказать.
a11eyc4t
Feb. 19th, 2016 08:34 pm (UTC)
У меня в DMV как-то было "несовпадение" и долгие разборки из-за отчества, вылезшего не к месту.
А moneygram как-то не хотели проводить транзакцию, все выспрашивали моё middle name, ответ "у меня его нет" их не устраивал. И нет, по их мнению, это было не отчество :)
migmit
Feb. 20th, 2016 09:54 am (UTC)
Заблуждения программистов об именах людей:
1. People have exactly one canonical full name.
2. People have exactly one full name which they go by.
3. People have, at this point in time, exactly one canonical full name.
4. People have, at this point in time, one full name which they go by.
5. People have exactly N names, for any value of N.
6. People’s names fit within a certain defined amount of space.
7. People’s names do not change.
8. People’s names change, but only at a certain enumerated set of events.
9. People’s names are written in ASCII.
10. People’s names are written in any single character set.
11. People’s names are all mapped in Unicode code points.
12. People’s names are case sensitive.
13. People’s names are case insensitive.
14. People’s names sometimes have prefixes or suffixes, but you can safely ignore those.
15. People’s names do not contain numbers.
16. People’s names are not written in ALL CAPS.
17. People’s names are not written in all lower case letters.
18. People’s names have an order to them. Picking any ordering scheme will automatically result in consistent ordering among all systems, as long as both use the same ordering scheme for the same name.
19. People’s first names and last names are, by necessity, different.
20. People have last names, family names, or anything else which is shared by folks recognized as their relatives.
21. People’s names are globally unique.
22. People’s names are almost globally unique.
23. Alright alright but surely people’s names are diverse enough such that no million people share the same name.
24. My system will never have to deal with names from China.
25. Or Japan.
26. Or Korea.
27. Or Ireland, the United Kingdom, the United States, Spain, Mexico, Brazil, Peru, Russia, Sweden, Botswana, South Africa, Trinidad, Haiti, France, or the Klingon Empire, all of which have “weird” naming schemes in common use.
28. That Klingon Empire thing was a joke, right?
29. Confound your cultural relativism! People in my society, at least, agree on one commonly accepted standard for names.
30. There exists an algorithm which transforms names and can be reversed losslessly. (Yes, yes, you can do it if your algorithm returns the input. You get a gold star.)
31. I can safely assume that this dictionary of bad words contains no people’s names in it.
32. People’s names are assigned at birth.
33. OK, maybe not at birth, but at least pretty close to birth.
34. Alright, alright, within a year or so of birth.
35. Five years?
36. You’re kidding me, right?
37. Two different systems containing data about the same person will use the same name for that person.
38. Two different data entry operators, given a person’s name, will by necessity enter bitwise equivalent strings on any single system, if the system is well-designed.
39. People whose names break my system are weird outliers. They should have had solid, acceptable names, like 田中太郎.
40. People have names.
Отсюда: http://www.kalzumeus.com/2010/06/17/falsehoods-programmers-believe-about-names/
(no subject) - dvolk67 - Feb. 22nd, 2016 11:04 pm (UTC) - Expand
manchesster
Feb. 19th, 2016 10:47 pm (UTC)
Сейчас я понимаю, что поступил правильно, попросив убежища в посольстве США в Москве, а не улетев в Штаты, как советовали мне все вокруг. Хоть это и заняло два года в общей сумме, но зато потом всё шло как по маслу.
alexeim
Feb. 19th, 2016 10:50 pm (UTC)
Интересно, он действовал по правилам штата Техас, или по самостоятельной инициативе поглумился над бесправным мексиканцем. Гнида.
britva_
Feb. 20th, 2016 01:42 am (UTC)
Я думаю что вы неправы с своём последнем утверждении. Скорее всего чиновник уверен что действует во благо своего штата и страны в целом, возможно что он даже уверен что действует строго в рамках буквы закона, возможно что так даже решит supreme court или как он называется в США. Закон всего лишь отражает нужды общества, в теории по крайней мере.
(no subject) - alexeim - Feb. 20th, 2016 05:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Feb. 20th, 2016 05:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexeim - Feb. 20th, 2016 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - gomberg - Feb. 23rd, 2016 12:01 am (UTC) - Expand
crdigger
Feb. 21st, 2016 12:09 am (UTC)
>потенциальный иммигрант, только претендующий на въезд в страну, может пользоваться гарантиями «процессуальной справедливости». То есть, у него есть основания надеяться, что его заявка на иммиграционный статус будет рассмотрена аккуратно, в надлежащий срок, и компетентными людьми.

А не дофига ли? Судья от лица США обещает нечто определенное и стоящее денег всем 7 миллиардам потенциальных иммигрантов,а государство на это соглашается.
Евгений Варнавский
Mar. 18th, 2017 10:05 am (UTC)
Наверное вы уже читали, но вот просто превосходная история русскоязычного товарища, перешедшего границу с Мексикой и оказавшегося в тюрьме.
Читал как детектив.

http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=324&t=106753
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 55 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister