?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

зависит

Одной из своих родительских заслуг я считаю развитие в детях навыка с младенчества отвечать на сложные вопросы "It depends". Потому что однозначные ответы жизнь упрощают только на первый момент после озвученного ответа. Если я в профессиональном контексте дам однозначный ответ на вопрос: "могу я получить такую-то визу?" - с большой долей вероятности спаршивающий начнет вовлекать меня в беседу чем-то вроде: "А вот я на форуме читал, что..." или "А вот у меня есть знакомый, брат которого делал вот так-то и у него получилось/не получилось..."

Самый простой пример. Мне тут в комментариях в одном журнале написали: "Мой брат женился на американке и получил гринкарт. Может ли это помочь мне получить разрешение на работу в Америке?" Понятно, в огороде бузина, в Киеве - дядька, или брат с американской женой. Разумеется, не утомленный юридическим образованием человек должен ответить "нет."
Теперь прислушиваемся к моему ходу мыслей.

Теоретически, брат спрашивающего может натурализоваться через три года, дай бог ему счастья в семейной жизни. Натурализовавшись, он подает петицию на брата. После того, как петиция была на рассмотрении лет 12, неамериканский брат идет в консульство в стране гражданства и получает туристическую визу. Раньше смысла не имеет - она истечет раньше, чем подойдет очередь на воссоединение. Позже - скорее всего, не дадут, потому что очередь уже слишком близко. Скажем, года через два после получения визы, неамериканский брат приезжает в Америку с дружественным визитом. Пока он осматривает достопримечательности в рамках установленного пограничным офицером срока нахождения в США, по совершенно случайному стечению обстоятельств, подходит очередь на воссоединение по петиции, поданной 14 лет назад. Путешественник подает документы на гринкарт на основании этой петиции, а вместе с этими документами запрашивает разрешение на работу. То есть, гипотетически, женитьба брата на американке в 2016 году помогла получить разрешение на работу. Поэтому правильным ответом на заданный вопрос будет "При определенных обстоятельствах - да." Но, поскольку для большинства нормальных людей эти обстоятельства не являются определенными, я для краткости отвечу "нет", рискуя при этом нарваться на возражение "а вот у меня был знакомый, который тоже уехал к брату, а потом как-то получил разрешение на работу."

Другой мой любимый пример: "Могу я подать документы на статус беженца?" - "Подать можете." Большинство удовлетворяется этим ответом, и почему-то уже не спрашивают, а можно ли на этих данных получить статус беженца.

"А мне сказали, что если у меня ИП, я не могу подавать документы на L1 визу." - "Сама по себе форма собственности бизнеса не является препятствием к подаче документов на этот статус." - "Так можно или нельзя?" - "Давайте, договоримся о времени и обсудим Ваши исходные данные, чтобы понять, работает ли это в Вашем случае." - "нет, Вы мне сначала скажите, можно ли так сделать, а потом будем обсуждать детали."
А правильный ответ, как всегда "It depends".

Posts from This Journal by “know how” Tag

  • Воссоединение семьи для супругов и детей Резидентов США

    Читаем Visa Bulletin для июля 2019 года Хотя новость и потеряла элемент сенсационности, не будет лишним сделать некоторые пояснения, важные для тех,…

  • Конь в пальто

    Никак не могу привыкнуть к популярной в русскоязычных иммиграционных форумах и группах (иногда даже в прямой переписке) формулировке вопроса,…

  • так сказать...

    Реакция на вчерашний анонс о том, что американское Правительство начинает проявлять артикулированный интерес к социальным сетям желающих посетить…

Comments

logofilka
Apr. 18th, 2016 04:01 pm (UTC)
Честно говоря, мне все равно, как это звучит, потому что в большинстве случаев - это единственный правильный ответ.
sashura
Apr. 18th, 2016 07:44 pm (UTC)
Наверное, зависит от того, что именно ты хочешь сделать. Если есть цель послать человека куда подальше, но сделать это так, чтобы на бумаге (или экране) все выглядело более или менее прилично, то ответ "it depends" просто идеален.

Только тогда непонятно, зачем вообще что-то отвечать.
xyi15
Apr. 20th, 2016 11:25 am (UTC)
Замполит читает солдатам лекцию об искусственных спутниках.
Вдруг его вызывают в штаб. Замполит говорит старшине:
- Дочитаешь об искусственных спутниках за меня: тут в тетради все написано. Ответишь на все вопросы. Я вернусь - проверю!
Через полчаса замполит возвращается:
- Лекцию дочитали?
- Так точно, товарищ замполит!
- Вопросы были?
- Так точно, один вопрос!
- Какой?
- Рядовой Иванов спросил: что ближе - луна или солнце?
- Ну и что вы ему ответили?
- Я, товарищ замполит, дал уклончивый ответ.
- Какой же?
- Я ему сказал: "А иди ты к едреной матери!"

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister