?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Проще, чем семейная петиция, подаваемая взрослым ребёнком на родителя, в иммиграционном деле ничего нет. Совершенно прямолинейный процесс, требующий двух форм, свидетельства о рождении, и минимальной финансовой состоятельности, чтобы взять на себя спонсорские обязательства. Напортачить в этом процессе практически нереально. Поэтому если от иммиграционных служб приходит запрос на дополнительные доказательства по такому делу, конверт открываешь несколько с волнением - что вы там такое раскопали?

Приходит запрос, в котором написано: "Заявитель не продемонстрировала, что её зарплаты достаточно, чтобы содержать престарелую маменьку, поэтому организуйте второго спонсора, который возьмёт на себя финансовые обязательства." А я точно знаю, что у спонсирующей дочери дохода в три раза больше, чем надо по федеральным рекомендациям.

Первая паническая мысль - мы напортачили и вписали не ту цифру в формы. Проверяю копию - все нормально. Может, забыли налоговую декларацию приложить в доказательство? Нет, все подшито, проиндексировано, в налоговой декларации симпатичная сумма.

Ассистентка дозванивается в USCIS и задаёт вежливый вопрос: "Какого рожна Вам не хватает?" Офицер находит папку с делом, открывает в ней нужную страницу, и путём коммуникации через рот подтверждает, что и сумма дохода нормальная, и документы прекрасные. "Так что, - говорит моя ассистентка, - Вы отмените запрос и можно ничего не посылать?"
"Знаете, - отвечает офицер, - Вы все-таки пришлите то, что мы у вас попросили." - "Но зачем?" - "Потому что так будет лучше." И кладёт трубку.

И я вот сутки размышляю над тем, кому же будет "лучше." Иммиграционным бюрократам, которым надо обрабатывать дополнительные документы, а потом их ещё и хранить?
Может, клиентке, которой надо сделать лишние телодвижения и эти документы собрать, параллельно сомневаясь в компетенции адвоката, который ей про это не говорил?
Или, может, адвокату, который делает копеечное дело на условиях фиксированной оплаты, а теперь должен заморочиться новыми документами?

Получается, что прямой бенефит есть только у службы почтовой доставки, которая продаст мне марку за три доллара для отправки дополнительных документов.

Или я что-то упустила?

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
am110
Aug. 24th, 2016 02:35 pm (UTC)
Пара гипотез:

- Не будет зафиксирована ошибка иммиграционного бюрократа, чреватая проблемами на performance review.

- Есть отлаженный механизм обработки запроса, но нет отлаженного механизма отмены запроса.
3eta
Aug. 24th, 2016 02:48 pm (UTC)
+1 ко второму
(no subject) - g_kar - Aug. 24th, 2016 03:29 pm (UTC) - Expand
nuns_islander
Aug. 24th, 2016 02:37 pm (UTC)
А где она, интересно, найдет второго спонсора? Они обычно на дороге не валяются.
marmir
Aug. 24th, 2016 03:14 pm (UTC)
My first thought as well!
prosto_los
Aug. 24th, 2016 02:39 pm (UTC)
Do immigration officers have metrics based on which they are evaluated? Maybe processing an additional request helps their metrics.
hi_again
Aug. 24th, 2016 02:41 pm (UTC)
Они что-то потеряли.
dvolk67
Aug. 24th, 2016 02:41 pm (UTC)
Ну так если запрос отменить, то надо свою ошибку признать. А за ошибку что-то там нехорошее может быть. Наверное.
svaigispiests
Aug. 24th, 2016 02:50 pm (UTC)
"так будет лучше" потому что "computer says no..."
ukiwa
Aug. 24th, 2016 02:52 pm (UTC)
Количество наших в Америке превысило критическую массу, и их аура начала влиять на американскую бюрократию. Раньше у нас типичным было "вообще-то эта справка не нужна, но на всякий случай принесите", теперь и у вас тоже :)

Кстати, в России за последние лет пять бюрократические процессы, во всяком случае, простейшие, отладили до автоматизма. Как я пятнадцать лет назад оформлял регистрацию в Москве - до сих пор кошмары снятся. Сейчас пришел, документы сдал, послезавтра пришел, результат забрал. Половину вообще можно делать через электронный портал Госуслуги.
diana_spb
Aug. 26th, 2016 06:14 am (UTC)
МФЦ капитально улучшили дело - теперь бюрократы сами должны собирать свои справки, если их выдаёт другой государственный орган.
smertch_jus
Aug. 24th, 2016 03:11 pm (UTC)
Российские суды так часто делают, когда иск, например, поступает в суд в конце года. У них нерассмотренные дела на статистической отчетности плохо сказываются.
Вот и придумывают какое-нибудь глупое требование, которое проще исполнить, чем с ними бодаться. Но, пока исполняешь - уже и следующий год начнется.
olaff67
Aug. 24th, 2016 03:17 pm (UTC)
Ха, абсолютно идентичное требование при абсолютно сходных исходных данных поступило при рассмотрении документов на нашего сына. Решили не бодаться с машиной, а просто тупо вставить второго родителя в спонсоры. Одобрение в консульстве на интервью поступило в первые пять минут, сын даже был обескуражен - заготовленную речь не дали произнести.
Похоже, что клерки на первичном рассмотрении документов просто перебдевают сейчас.

Edited at 2016-08-24 03:41 pm (UTC)
vovik01
Aug. 24th, 2016 03:17 pm (UTC)
Когда я много лет назад продлевал L-1 визу, мне на запрос прислали кучу вопросов. Мне было как то не до них))) Я вспомнил о сроке ответа в последний день. Поехал в Кинкос и снял ВСЕ копии со всего кейса. А это папка сантиметров 10 толщиной. И в ответ на их запрос отправил все это им. Через неделю пришло продление визы на год)))
diana_spb
Aug. 26th, 2016 06:18 am (UTC)
Читала любопытное о немецкой системе:
Некоторые ворчат, почему службы, работающие с эмигрантами, по нескольку раз требуют копию всей пачки. Оказывается, здесь не баг, а фича: претенденты, подчищавшие копии, в какой-то раз забывают это сделать и попадаются.
bad_cmpany
Aug. 24th, 2016 03:19 pm (UTC)
Кто о чем, а я как обычно- о наболевшем.
Вы упустили сказать что в иммиграционном ведомстве работают умственно отсталые подлецы.
yostrov
Aug. 24th, 2016 03:30 pm (UTC)
Может, у заявительницы было банкротство? Или что-то есть на нее в базах данных, поэтому чиновники решили перестраховаться?
be3gluposti
Aug. 24th, 2016 03:50 pm (UTC)
Какая разница. Все ровно скоро президентом САСШ будет Трамп и мигрантов вышвырнет обратно.
logofilka
Aug. 24th, 2016 04:49 pm (UTC)
Странные какие у Вас фантазии. Вы их с лечащим врачом не обсуждали?
(no subject) - Артем Гавриченков - Nov. 10th, 2016 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - draug - Aug. 24th, 2016 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - steblovski - Aug. 24th, 2016 05:30 pm (UTC) - Expand
a11eyc4t
Aug. 24th, 2016 04:06 pm (UTC)
Так у них же, вроде как, определенный стандарт количества отправленных RFE (и, соответственно, полученных таким путем доп докуменов), вот и выполняют программу минимум.
У меня была такая же непонятная ситуауия, когда я меняла неиммиграционный статус. Единственный вопрос, когда читаешь такой RFE: "И чего им надо?!"
olaff67
Aug. 24th, 2016 09:54 pm (UTC)
Вот пока единственное рациональное объяснение этому иррациональному действу.
livejournal
Aug. 24th, 2016 04:25 pm (UTC)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 43 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister