?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

sting operation

Некрасивая иллюстрация к соображениям о том, почему детям ранне-тинейджерского возраста не нужен доступ к социальным сетям. Прямо из свежих новостей.

Сотрудники специального отдела техасской полиции в течение трех дней вели в сети диалоги с разновозрастными мужиками, выдавая себя за подростков от 11 до 15 лет. Через три дня 25 мужиков в возрасте от 22 до 48 отправились на назначенные ими свидания с малолетками, где их приняли полицейские. Из арестованных, семеро пришли на "свидание" с оружием, один принес алкоголь, а еще один - привел двухлетнего ребенка.

Неделю назад во Флориде аналогичная операция закончилась арестом 22 подозреваемых, среди которых был один пастор, известный активной волонтерской работой в школах.

Tags:

Comments

Константин Левашов
Sep. 19th, 2016 08:49 pm (UTC)
Ну, это ведь провокация, разве нет?
Какие шансы у таких дел в суде?
Можно ведь, например, копов отправить на улицу дурь пихать, и сразу же принимать клиентов.
skyg74
Sep. 19th, 2016 09:08 pm (UTC)
Что то мне подсказывает, что у таких дел большие шансы в суде
logofilka
Sep. 19th, 2016 09:10 pm (UTC)
Поверьте на слово - очень даже хорошие шансы.
Константин Левашов
Sep. 19th, 2016 09:15 pm (UTC)
То есть, практика провокации нормальна по американским законам?
Тогда, это непаханное поле!
Можно смело увеличивать штат полиции на миллион и активно окучивать оставшиеся 300 миллионов!
senglory
Sep. 19th, 2016 09:50 pm (UTC)

Да, в Штатах по многим направлениям разрешена провокативная работа карательных органов.А что, собственно, такого в этом неправильного?

rjsullivan
Sep. 20th, 2016 04:04 am (UTC)
Это подстрекательство к преступлению. Если обычных граждан за это сажают наравне с исполнителями, то полицейских (внезапно!) награждают.
alll
Sep. 19th, 2016 09:57 pm (UTC)
Зачем такие сложности, когда есть обычные дорожные штрафы. :) Ходят ещё мифы о "гражданских конфискациях" налички с миллиардным размахом, но это уже больше похоже на urban legend.
da_pooh
Sep. 20th, 2016 01:19 am (UTC)
Уже окучивают. Если английский знаете, можете погуглить "civil forfeiture".
da_pooh
Sep. 20th, 2016 01:17 am (UTC)
Так тоже делается.

Тут ФБР сделали вебсайт с детской порнографией и содержали его, чтобы поймать людей которые скачивают детскую порнографию.

Или посмотрите на список людей, которых ФБР поймали в связи с терроризмом, и как именно их поймали. Сначала снабдили всеми инструкциями, поддельной взрывчаткой, морально подготовили, а потом повязали.
con_vertor
Sep. 20th, 2016 02:59 am (UTC)
про взрывчатку - это в Канаде было.
и верховный суд оправдал бедолаг, а полиции погрозил пальчиком.

Edited at 2016-09-20 03:04 am (UTC)
velimir
Oct. 20th, 2016 07:08 pm (UTC)
отличные шансы
При подходе важно выдержать некий стандарт.
Например, кандидат в педофилы должен первым и лично обратиться к жертве. Обычно самая большая пробема найти "подсадную утку", которая по внешности напоминает таки малолетку.

Потом проводится еще серия мероприятий.
Выворачивается наизнанку комп.
Обычно там куча фоток детигек в эротическом или порнографическом контексте , что само по себе тоже статья.
Если все наглуъо хакриптовано это тоже ъоть и косвенное но доказательство.

Самый малоперспективный параграф с точки зрения просекьютинга это так называемый "груминг"

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister