?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

За последние несколько месяцев частями или полностью пересмотрела ряд советских предположительно комедий. "Самая обаятельная и привлекательная". "Дамы приглашают кавалеров." "Одинокая женщина желает познакомиться." "Будьте моим мужем". И сегодня - завершение марафона - "Влюблен по собственному желанию". Какой же, все-таки, отвратительный типаж - положительная героиня этих фильмов!

Серьезно, как могли вырасти женщины с проблеском сознания из тех, кто в молодости смотрел эти фильмы. Ведь можно же купиться на иронию режиссера и актерский талант, и заработать вывих головного мозга, на всю жизнь заставляющий думать, что главный приз в забеге - какой-нибудь потасканный вариант Олега Янковского. "Влюблен по собственному желанию" вообще имеет странный финал - в последних кадрах условно-положительная героиня, обливаясь слезами благодарности, многообещающе замирает уткнувшись лицом в промежность главного героя.

Вообще непонятно, почему по законам жанра женщина с богатым внутренним миром должна либо иметь огромную плоскую жопу, или одеваться как пугало, или иметь в голове придурь, делающую ее непригодной к человеческому общению. Где положительные героини с выщипанными бровями и в импортных сапогах, не подвергающиеся за ухоженную внешность остракизму?

Вообще, мистика какая-то: фильмы разных режиссеров, актрисы разного типажа, а героини - словно под копирку сделанные.

Comments

bortans
Sep. 26th, 2016 05:09 am (UTC)
"Москва слезам не верит" тоже можно включить в этот список. Пусть формально это и не комедия, но, объективно говоря, главный герой вполне себе самодур и шовинист. Что вполне сочетается с тем, что это была мечта половины советских женщин.
logofilka
Sep. 26th, 2016 05:12 am (UTC)
Про антифеминистический смысл "Москва слезам не верит" и "Служебного романа" было модно писать десять лет назад. Сейчас об этом даже журнал "Лиза" и топовые блоггерши отстонались.
bortans
Sep. 26th, 2016 05:19 am (UTC)
Да, а "Ирония судьбы"! Вообще, конечно, мужских положительных персонажей в советских романтических фильмах найти сложно. Но в общем-то это и логично, кино же это отражение жизни :)
logofilka
Sep. 26th, 2016 05:22 am (UTC)
Единственный - Самохвалов из "Служебного романа". Да и того заклеймили подлецом.

Edited at 2016-09-26 05:22 am (UTC)
diana_spb
Sep. 26th, 2016 05:45 am (UTC)
Не назвала бы положительным героем типа, активно (с применением физической силы, влияния старой дружбы и хозяина дома на застолье) подговаривающего другого "приударить" за начальницей ради продвижения по службе, а после ссоры ещё и выдавшего этого приятеля, разумеется, скрыв свою роль.
ahitech
Sep. 27th, 2016 06:41 am (UTC)
То, что он дал не совсем корректный совет Новосельцеву, — так это же он его Новосельцеву дал, а не себе. Если бы у Новосельцева было хоть сколько-нибудь мозгов, он бы этому совету не последовал.

Давать советы можно какие угодно и кому угодно. Вся фишка в том, чтобы следовать только мудрым советам. Но это дело не советчика, а получателя советов.
diana_spb
Sep. 29th, 2016 07:25 am (UTC)
Новосельцев совету и не собирался следовать. Самохвалов с применением силы оторвал Новосельцева от тарелки и впихнул в комнату, где сидела Калугина. Будучи гостем, другом и под шафе, Новосельцев не мог слишком сильно скандалить, однако с Калугиной повёл себя так, что это на "приударить с целью продвижения по службе" никак не походит.
ahitech
Sep. 26th, 2016 06:56 am (UTC)
Верно, заклеймили. Причём совершенно зря, по-моему, он в этом фильме главный положительный герой.

При sexual harassment на рабочем месте сделал именно то, что предлагается правилами, — проинформировал начальство, не отвечая на домогательства. Для решения конфликта привлёк общественную организацию. Не стал ввязываться в драку в кабинете директора. А то, что он дал не совсем корректный с корпоративной точки зрения совет Новосельцеву, — так это же он его Новосельцеву дал, а не себе.
diana_spb
Sep. 26th, 2016 07:06 pm (UTC)
Забавно, решение личных дел через партком ныне считается одной из самых отвратительных черт пресловутого "совка".
3eta
Sep. 26th, 2016 11:19 pm (UTC)
Потому что партком лез решать дела семьи. А тут как раз замужняя дама пристает к женатому коллеге, создает нервную рабочую обстановку. Кому еще решать этот вопрос, как не руководству?
ahitech
Sep. 27th, 2016 06:10 am (UTC)
Согласен. Одно дело — когда партком журит рабочего Иванова, потому что у него детей нет, — и кто будет защищать будущее социалистического строя в двухтысячном году? И совсем другое — когда рабочий Петров не может нормально и продуктивно работать, потому что рабочая Сидорова зажимает его в углах и шлёт ему пахнущие духами любовные записочки. Во втором случае именно партком или другая рабочая организация должны одёрнуть Сидорову.
diana_spb
Sep. 28th, 2016 05:35 am (UTC)
Ни разу не слышала, чтобы партком лез в причины отсутствия детей - там вроде походы налево разбирались.
Поступок Самохвалова (на самом деле его Шурочка раздула, к ней обратились не ради парткома, а чтобы она лично поговорила с Рыжовой, но до Новосельцева и Калугиной дошла интерпретация Шурочки) воспринимается как мерзость, поскольку Рыжова ему не чужая, она вместе c Новосельцевым и Самохваловым училась в институте, и в их среде привлечение парткома было не принято. Тем более, что писание стихов больше походило на психический сдвиг.
Самохвалов мог попросить Новосельцева (общего друга) поговорить с Рыжовой, раз уж сам не смог тётке мозги вправить. И смотрится его поступок на общем фоне карьериста, ни разу не продемонстрировавшего профессиональные качества, а стремящегося поставить "своего человека" на должность повыше методом "приударить", и в разговоре с начальницей старающегося перейти на неформальный тон (что Калугина пресекла). В целом, не то, чтобы Самохвалов сделал что-либо совсем "отрицательное", но для "положительного", по совокупности, - ничего.
(no subject) - ahitech - Sep. 29th, 2016 09:13 am (UTC) - Expand
diana_spb
Sep. 28th, 2016 05:28 am (UTC)
Партком - не руководство, а "общественность", порядком надоевшая вмешательством в личную жизнь. Руководство в лице Калугиной высказалось недвусмысленно - такие вопросы решаются тактом и в частном порядке.
3eta
Sep. 28th, 2016 04:47 pm (UTC)
Калуга на продемонстрировала непрофессионализм. Люди на работу приходят работу работать, а не искать подход к чужим тараканами не понимающих слова "нет". Я понимаю, почему она так сказала, ей чисто по-женски жалко героиню немоляевой. Но это именно та ситуация, где обязана была разобраться она сама, чтобы не приходилось идти в партком. Когда мне в корпоративной чат пишет какой-то Пакистане какая я прекрасная и что он хочет быть вместе, я хочу быть уверена что моё руководство меня от этого защитит, а не мне придётся с ним "тактично разбираться" и что-то объяснять. Я вообще в такой ситуации больше никак взаимодействовать не хочу. Если руководство вовремя не объяснил своим сотрудникам какое поведение в рабочей обстановке неприемлемо, значит их задача исправить эту ошибку.
(no subject) - diana_spb - Sep. 29th, 2016 07:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ahitech - Sep. 29th, 2016 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - diana_spb - Oct. 8th, 2016 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ahitech - Oct. 10th, 2016 10:40 am (UTC) - Expand
gena_t
Sep. 26th, 2016 05:23 am (UTC)
Комедия кстати. Если в imdb посмотреть, она в список попадает.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister