?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

У меня случилось прозрение в стиле "Капитан Очевидность". Любой, замахивающийся на приготовление блюда под названием "иммиграция," должен проверить себя на наличие всего трех ингридиентов. Причем, все как в кулинарии - если один ингридиент заменить аналогом, или, скажем, продукт слегка подпорчен, то все равно существует возможность, что на выходе получится съдобное блюдо. Если два ингридиента из трех "с дефектом" - скорее всего, будет ерунда, но шанс на удобоваримый прoдукт все-таки есть. Если же все три ингридиента паршивенькие, то все кончится убитым временем и горой перепачканной посуды, но без финального съедобного продукта.

Итак, для приготовления блюда под названием "иммиграция" Вам потребуются: (1) легальный статус; (2) язык/профессиональный навык; (3) деньги. Как бы очевидно, да? На самом деле, комбинация этих трех ингридиентов генерирует практически все известные мне сценарии.

Например, наличие всех трех: профессионал с высшим образованием и сбережениями для обеспечения комфортного переезда своей семьи перезжает по иммиграционной визе, спонсированной работодателем. Это такая "иммиграция лайт", потому что не надо беспокоиться ни о статусе (уже есть иммиграционная виза), ни о профессиональной реализации (трудоустройство гарантируется спонсирующим работодателем), ни о хлебе насущном (существующие сбережения обеспечивают плавный переход к первой зарплате). Такие идеалистические сценарии прекрасны, но не так интересны для наблюдений, как более распространенные варианты "два ингридиента из трех."

Легальный статус + Язык/Профессия - Деньги. Стандартная конфигурация студентов-аспирантов и постдоков. Обычно существует неиммиграционный легальный статус и языковые/профессиональные навыки, позволяющие искать спонсирующего работодателя, но при этом ограниченный бюджет для выживания и оплаты адвоката. Годы работы за копейки на американскую науку обычно компенсируются последующей иммиграцией по профессиональной линии.

Легальный статус + Деньги - Язык/Профессия. Чаще всего - выигравшие гринкарт в лотерею или иммигрировавшие по воссоединению (если мы говорим о деньгах не астрономического характера), но типаж также встречается среди уехавших по инвесторской категории (тогда, естественно, с деньгами свободнее). В большинстве случаев, "лотерейщики" и "воссоединяющиеся" уезжают, продав все, что на родине может произвести хоть какую-то сумму, поэтому некоторые сбережения на начальный период адаптации есть. Но к этим сбережениям обычно прилагается язык, кокетливо описываемый как "low-intermediate" (что означает "нифига не понимаю и объясняюсь языком жестов"), и профессия неконвертируемого толка, либо того рода, для занятия которой нужен хороший язык. Те, что не впадают в панику наблюдая, как на счету стремительно тают привезенные с родины сбережения пока жена учится на курсах английского, а муж хаотично рассылает резюме, через некоторое время получают вполне съедобный продукт.

Деньги + Язык/Профессия - Легальный статус. Тут вариативности в сценариях побольше. Могут быть пересидевшие визы Work&Travel, которые сносно говорят по-английски и имеют некоторый опыт работы в Штатах, плюс подпитываются родительскими деньгами с родины. Часто бывают определенного рода "беженцы", которые вывезли с собой в Штаты ве по сценарию 2, но не придумали ничего профессионально-ориентированного и подали беженскую петицию в надежде, что как-то все само "легализуется" (я эту категорию умышленно не пускаю по разряду "легальный статус", потому что подача беженских петиций чаще всего оказывается простой отсрочкой неизбежного выдворения из страны). Крайне редко, но видела даже довольно обеспеченных людей с востребованными профессиональными навыками, которые пришли пешком с южной стороны границы нелегально. Здесь качество финального "блюда" зависит не только от исходных ингридиентов, но и от удачи. Наличие денег обычно позволяет нанять приличного адвоката (или решить проблему методами за гранью законности, которые я обсуждать не буду), а язык и бытовая сообразительность, сопутствующая образованию, помогают квалифицированно найти вменяемого специалиста и не вляпаться в откровенное мошенничество.

Понятно, что слабость каждого "ингридиента" должна компенсироваться усилением остальных, чтобы история имела право на существование. Мало денег и виза категории "птичьи права" должны уравновешиваться безупречным английским и сильным резюме. Дурная профессия и отсутствие сбережений не выглядят такой уж катастрофой, если в кармане лежит непросроченная десятилетняя резидентская карточка. Ограниченный язык и временный статус можно подкорректировать, если есть бюджет на языковые курсы/переводчика, адвоката, и собственный бизнес.

Но если все три "ингридиента" задуманного блюда "с душком" - можно начинать писать зарисовки про Амерзительную Омерику еще на борту самолета.

Posts from This Journal by “101” Tag

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
livejournal
May. 23rd, 2017 04:19 pm (UTC)
Занимательная кулинария
User tsaharoza referenced to your post from Занимательная кулинария saying: [...] Оригинал взят у в Занимательная кулинария [...]
diana_spb
May. 23rd, 2017 04:42 pm (UTC)
Интересно систематизировано.
xyu_nyc
May. 27th, 2017 01:03 am (UTC)
Interesting.. I have a completely crazy story of my immigration (what wasn't my goal at any time of my life) with involvement FBI, State Department and a bunch of other agencies..
marmir
May. 23rd, 2017 04:52 pm (UTC)
Подумала, а как же мы приезжали 30 лет назад. 100% статус, 60% Язык/Профессия, 0% денег. При чем у всей той волны был полный статус и вообще никаких денег. По моему, "получилось" у людей почти вне зависимости от изначальной профессии (я говорю о людях еще не среднего возраста).
logofilka
May. 23rd, 2017 04:58 pm (UTC)
Предпоследний абзац - про этот сценарий.
(no subject) - stalinist - May. 23rd, 2017 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - May. 23rd, 2017 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stalinist - May. 23rd, 2017 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - May. 23rd, 2017 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stalinist - May. 23rd, 2017 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leshik - May. 24th, 2017 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - May. 24th, 2017 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - stalinist - May. 24th, 2017 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - May. 25th, 2017 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dvolk67 - May. 24th, 2017 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - stalinist - May. 24th, 2017 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aquamila - May. 25th, 2017 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 3eta - May. 25th, 2017 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jambojet - May. 28th, 2017 05:23 pm (UTC) - Expand
livejournal
May. 23rd, 2017 05:37 pm (UTC)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
zema52
May. 23rd, 2017 06:04 pm (UTC)

Я уже давно по этим трем критериям оцениваю успешность иммирации.
Если каждое выразить языком цифр, то по среднему баллу можно оценить на сколько процентов человек иммигрировал.

a11eyc4t
May. 23rd, 2017 07:17 pm (UTC)
Попыталась себя классифицировать - не получилось.
Все-таки самое главное - резидетский статус. Язык дело наживное, деньги (если это не суммы близкие к миллиону) заканчиваются быстро, а вот резидентский статус меняет жизнь кардинально. Лотерейщикам и переселенцам не понять. Но те, кто прожил несколько лет в стране на птичьих правах, меня поймут. С получением резидетсткого стутуса, сразу же можно говорить и о лучшем заработке, и об образовательных возможностях.
logofilka
May. 23rd, 2017 10:46 pm (UTC)
Я тоже так думала, когда оперировала выборкой из собственной семьи и ближайшего окружения. А потом оказалось, что люди с гринкард в кармане вполне сваливают себе на родину, потому что по другим позициям не дотянули.
mursic
May. 23rd, 2017 07:27 pm (UTC)
В работе за комейки на американскую науку просто интересно какую зарплату вы считает копейками. смотрю вокруг на постдоков и даже ученых и все живут себе вполне достойно. Дом конечно не могут купить, но все остальное вполне прилично.
bloodynatalia
May. 24th, 2017 03:13 am (UTC)
И дом могут. Всё зависит от города и штата. Просто когда ты постдок нет смысла покупать дом, поскольку это временная работа.
(no subject) - logofilka - May. 24th, 2017 03:21 am (UTC) - Expand
waldliebhaber
May. 23rd, 2017 07:49 pm (UTC)
Интересно.
Знаю человека, который давно играется в лотерею, был в штатах длительное время, легально, уехал без нарушений, обладает языком и больменее деньгами - но никак не может выйграть эту вашу зеленую марку.

Вообще странно, в РФ достаточно давно не проблема выучить английский.
Ну если конечно не совсем деревянный.
katyant_design
May. 23rd, 2017 09:06 pm (UTC)

Еще можно родиться в Сомали. Это проще всего.

katyant_design
May. 23rd, 2017 09:08 pm (UTC)

Да, легальный статус без денег не бывает. Кроме опять же Сомали.

mtplusj
May. 23rd, 2017 09:09 pm (UTC)

А резидентская карточка - это разве уже не есть "иммиграция"?

drfinger
May. 23rd, 2017 09:10 pm (UTC)
Ингр_е_диент!
ocean_trader
May. 23rd, 2017 10:14 pm (UTC)
ИнгрЕдиент, не?
xenia
May. 24th, 2017 12:16 am (UTC)
интересно! у меня сценарий №1, но даже наверное тот, где все компоненты есть, потому что аспирантам все же платят, а в Стенфорде неплохо. Если детей не заводить, то можно припеваючи жить!
yanka_j
May. 24th, 2017 02:19 am (UTC)
У меня и большинства друзей в окружении вариант "лайт", и я все думала какие мы смелые и вообще молодцы, столько преград преодолели и как-то влились сюда. А оказывается большинство с куда большими преградами как-то справляется - респект храбрым...
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 49 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister