?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

От ворот поворот

Про то, что виза в США не является гарантией въезда на территорию страны, написано много. Но часто к этому тезису относятся как к такому абстрактному предупреждению: на дверях в метро написано "Не прислоняться", но все же прислоняются и не похоже, чтобы каждый такой случай заканчивался трагически.

Однако то ли бдительность пограничных служб в последние месяцы возросла, то ли новые веяния в воздухе, то ли просто больше народу с "сомнительными намерениями" пытается въехать в страну, но по моему впечатлению, стало ощутимо больше обращений от людей, которые столкнулись с ситуацией "разворота" на границе с действующей визой.


Существует статья иммиграционного кодекса, в которой описаны параметры, делающие любого кандидата на въезд в США "inadmissible", т.е., которому въезд в страну запрещён. Она применима к любому не-гражданину США, желающему въехать в страну: по визе ли, по праву безвизового въезда, по гринкарте. Любому не-гражданину США во въезде может быть отказано по основаниям статьи 212(а). В основе статьи есть всего семь пунктов, к каждому из которых есть "расширительная статья" и регламент: в каких случаях применяется, какие есть исключения, сколько действует запрет, есть ли механизм досрочного снятия запрета.

По прямому тексту закона, отказ во въезд может быть по одной из семи причин:
(1) Состояние здоровья. Исторически сохранившаяся с 19 века причина "недопуска" в страну, по которой сажали на обратный пароход потенциальных иммигрантов с симптомами сифилиса и туберкулеза; обязательный медосмотр, который до сих пор проходят все соискатели иммиграционных виз, имеет своей целью выявить "нежелательных" по категории здоровья.

(2) Уголовные и связанные с нарушением закона основания. Определенные категории преступлений(например, связанные с оборотом наркотиков), навсегда лишают человека права въезда в США. Даже если он, предположим, проживает в Штатах в качестве резидента, совершил внутри страны преступление, понёс за него наказание, много лет спустя выехал из страны - обратно его не пустят. Или путешественник получил визу, а потом совершил преступное деяние, и хочет въехать по все ещё действующей визе - права на въезд он не имеет. Категории преступлений, имеющих иммиграционные последствия, описаны в другом разделе свода законов, но общий принцип таков: правонарушения совершенные как в Америке, так и за её пределами, могут служить основанием к отказу во въезде.

(3) Интересы национальной безопасности. Раздел туманный и в основном касающийся заподозренных в связях с терроризмом, шпионаже, и отмывании денег.

(4) Финансовая несостоятельность. Звучит очень по-капиталистически, типа, если ты бедный, то в Америке делать нечего. Но на самом деле, это основание, по которому не допускают в страну тех, кто имеет высокий потенциал сесть на шею налогоплательщикам. Или однажды уже был в этом замечен. Например, родивших в американском госпитале и не оплативших счета. Или, наоборот, даму с заметной беременностью и очевидными планами рожать, но без доказательств возможности платить за медицинские услуги. В контексте иммиграционных виз родственной категории это основание обычно снимается документом, известным как affidavit of support - финансовым поручительством спонсирующего родственника.

(5) Сертификация Департамента Труда для отдельных категорий иммигрантов. Это основание касается въезжающих по рабочей категории. Теоретически, любой человек, претендующий на рабочее место в США, потенциально отобрал возможность трудоустройства у американского гражданина. Эта презумпция отменяется, если до въезда (т.е. в заявительном процессе) работник получил сертификацию Департамента Труда, подтверждающую, что рынку США будет от этого работника сплошная польза.

(6)Ранее нарушавшие иммиграционное законодательство. Есть распространённое мнение, что это положение касается только тех, кто незаконно пересекал границу или оставался раньше в стране дольше отведённого срока. Это совсем не так. Точнее, не только так. По основаниям "иммиграционные нарушения" часто отказывают тем, кто в Америке совершал действия, не соответствующие визовой категории. Например, въехал по туристической визе и пошёл учиться. Или на студенческой визе нелегально работал. Или, более экзотический, но не уникальный случай - въехал по рабочей визе, но к работодателю не явился, а поехал путешествовать.

(7) Отсутствие документов, соответствующих заявленной категории въезда. Самая широко интерпретируемая и мистическая категория отказов во въезде. Абсолютное большинство собирающих по форумам информацию о том "что мне делать, если аннулировали визу и развернули на границе", начинают поиск с вопроса, что означает 212(a)(A)(7)?

В подавляющем большинстве случаев это означает, что при въезде человека заподозрили в том, что он будет в стране заниматься не той деятельностью, которую подразумевает категория его визы. Популярный сценарий - нелегальное трудоустройство. Если въезжающий анонсировал, что собирается осматривать Гранд Каньон, а в папочке в багаже у него аккуратно сложены восемь вариантов резюме под разные возможные сценарии - дело идёт к быстрому возврату на родину. Беглый досмотр телефона выявил переписку с заказчиком, приглашающим поработать над проектом за наличные? - До свиданья! Дама пенсионного возраста без знания языка, но с рекомендательными письмами о её педагогических навыках впервые едет в Штаты и в качестве принимающей стороны называет семью с маленькими детьми? - Потенциальную няню развернут на границе.

В эту же категорию укладываются те, кто въезжают по неиммиграционной визе, но каким-то образом обнаружили иммиграционные намерения. Простейший пример: путешественник, въезжающий жарким летом с заявленным намерением отдыхать на пляже, но при этом имеющий в чемодане полный набор зимних вещей. Всегда подозрительна семья с детьми школьного возраста, въезжающая в страну на длительный срок и в середине или начале учебного года. Логика понятна: если родители забрали детей из школы на 3-4 месяца, значит либо незаконно отдадут в школу в Америке, либо возвращаться не собираются, поэтому пропуском школы на родине не озабочены. Дама, въезжающая по туристической визе к "жениху", с которым познакомилась в интернете, попадает под подозрение в иммиграционных намерениях на основании брака.

Короче, связь такая - иммиграционные намерения должны подразумевать наличие иммиграционной визы. Если виза неиммиграционная, во въезде будет отказано на основании отсутствия нужного въездного документа.

Интересно, что запрет на въезд уже на границе может закончится одним из двух вариантов с неравнозначными последствиями: expedite removal ("ускоренная депортация") или withdrawal of application for admission ("отзыв прошения о допуске на территорию США"). В первом случае, решение о выдворении из страны принимается пограничными службами без особой оглядки на мнение въезжающего и несёт все последствия депортации, предусмотренные той статьей, по которой депортировали. Т.е., запретом на въезд на определенный срок (3 года, 5 лет, или десять), или постоянным запретом. Во втором случае, заявителю предлагается как бы добровольно уехать по собственному желанию просто с формулировкой "передумал въезжать." Если путешественник соглашается сесть на самолёт и отбыть на родину обратным рейсом, он сохраняет право обратиться за новой визой в консульство хоть на следующий день. Конечно, дадут ли ему эту визу - вопрос отдельный.

Отдельное соображение, по которому ко въезду в страну надо относиться ответственно - в коммуникации с пограничными службами при решении вопроса о допуске иностранца в страну права на адвоката у заявителя нет.

Мой канал на Youtube

Posts from This Journal by “cbp” Tag

  • just another brick in the wall

    Все-таки в интересное время мы живем. Посмотрела сегодня график из отчета пограничной службы южной границы Штатов. В графике представлено сколько…

  • Что у вас, ребята, в рюкзаках?

    Прошлая загадка с про фотографию с камеры видеонаблюдения пользовалась популярностью, поэтому предлагаю внимательному читателю новую. Кто эти люди…

  • Можно Ваш телефончик?

    Сейчас много пишут про полномочия американских пограничников изучать содержимое электронных носителей информации въезжающих в США. Как и многие…

Comments

( 124 comments — Leave a comment )
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
well_p
Jul. 26th, 2017 08:47 pm (UTC)
livejournal
Jul. 26th, 2017 09:36 pm (UTC)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
relf
Jul. 26th, 2017 09:43 pm (UTC)

"Беглый досмотр телефона" - даже так? А как же privacy?

logofilka
Jul. 26th, 2017 09:59 pm (UTC)
Исчерпывающий ответ:
http://logofilka.livejournal.com/357679.html
(no subject) - relf - Jul. 26th, 2017 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - plymph - Jul. 27th, 2017 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - vld_sergio_jr - Jul. 27th, 2017 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iralyan - Jul. 27th, 2017 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - kenkoman - Jul. 29th, 2017 07:53 am (UTC) - Expand
Vinny P.
Jul. 26th, 2017 09:54 pm (UTC)
Вот интересно - в ситуации "соглашается сесть на самолёт и отбыть на родину обратным рейсом" - как это происходит технически? В зоне прилета касс нет, как человек, которого развернули пограничники, купит билет, зарегистрируется и попадет в зону вылета?
Олег Бурлака
Jul. 27th, 2017 04:19 am (UTC)
Без обратного билета тебя даже из страны не выпустят.
(no subject) - narobi_sattorno - Jul. 28th, 2017 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - migmit.dreamwidth.org - Jul. 27th, 2017 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - prohogy - Jul. 27th, 2017 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - catcher - Jul. 27th, 2017 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abpez - Jul. 29th, 2017 10:42 am (UTC) - Expand
con_vertor
Jul. 26th, 2017 10:14 pm (UTC)
> Даже если он, предположим, проживает в Штатах в качестве резидента, совершил внутри страны преступление, понёс за него наказание, много лет спустя выехал из страны - обратно его не пустят.

эээ ...
но ведь он уже понес наказание?
тогда ему имеет смысл подождать 5 лет и получить гражданство - граждан в любом случае пустят?

> правонарушения совершенные как в Америке, так и за её пределами, могут служить основанием к отказу во въезде.

преступление в соответствии с чьими законами?
есть 3 варианта:
незаконно в обеих странах,
что делать с
незаконно в той стране, законно в Америке,
незаконно в Америке, законно в той стране?

да еще и в каждом штате свои правила..

Edited at 2017-07-26 10:20 pm (UTC)
quelopario
Jul. 27th, 2017 01:04 am (UTC)

Проблема в том, что при подаче на гражданство делается проверка ФБР и после обнаружения обсуждаемого послужного списка, есть шанс не только не получить гражданство, но и нарваться на лишение гринкарды с последующей депортацией.

(no subject) - Leo Y - Jul. 27th, 2017 01:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Jul. 27th, 2017 01:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - serko_s - Jul. 27th, 2017 01:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Jul. 27th, 2017 02:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - serko_s - Jul. 27th, 2017 04:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - con_vertor - Jul. 27th, 2017 01:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Jul. 27th, 2017 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - con_vertor - Jul. 28th, 2017 02:35 am (UTC) - Expand
sandie_rose
Jul. 26th, 2017 10:34 pm (UTC)
Здравствуйте. Очень интересно. У меня на памяти история - ну просто по сценарию:
Три моих австрийских сокурсника нашли место для трудовой практики в Америке, а отправились туда не по рабочей, а почему-то туристической визе. Быть может, прокатило бы, но один из парней вез с собой договор с компанией-работодателем. А там проверили телефоны и ноутбуки, сопроводили на обратный самолет и запретили въезд в страну. Девушка говорит, обращались с ними как с преступниками. На ее "не имеете права" отвечали "еще как имеем".

con_vertor
Jul. 27th, 2017 02:00 am (UTC)
австрийских?
им же не нужна виза в США... или они не граждане ЕС?
(no subject) - krymkurso - Jul. 27th, 2017 03:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Jul. 27th, 2017 03:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - creator_lv - Jul. 27th, 2017 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - sandie_rose - Jul. 27th, 2017 06:13 am (UTC) - Expand
m_stanislava
Jul. 26th, 2017 10:36 pm (UTC)
Скажите пожалуйста, а какие права вообще есть у человека, которого задержали на границе? Кроме как согласиться добровольно уехать? Можно ли позвонить родным?
8sulamif8
Jul. 26th, 2017 10:39 pm (UTC)

А по каким причинам могут отказать во въезде людям с иммиграционной визой?

quelopario
Jul. 27th, 2017 01:11 am (UTC)

Если они по какой-либо причине они лишились статуса. Например. если прожили вне страны более года, или иммграционный служащий, решил, что не живёте постоянно в США.

(no subject) - logofilka - Jul. 27th, 2017 01:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - dvolk67 - Jul. 27th, 2017 08:33 am (UTC) - Expand
aladyin
Jul. 26th, 2017 10:43 pm (UTC)
Как бы что изменилось? Сколько раз переводил офицеру на границе истории мутных бабок- пускали. Кивай балдой- прокатит. Переводил не все, если что. )))
Zack Kipling
Jul. 26th, 2017 11:58 pm (UTC)
А какие причины отказа при получении NEXUS могут быть, поподробнее если можно?
lexp
Jul. 27th, 2017 12:10 am (UTC)
По факту все эти геморройные правила работают только для "бедных белых", цветные шастают через американскую границу вообще без препятствий, хотя и на шее налогоплательщиков сидят, и дрянью приторговывают.
logofilka
Jul. 27th, 2017 02:52 am (UTC)
Вы будете страшно разочарованы - депортируют всех по одной и той же статье 212(а), вне зависимости от расы, пола, и возраста.
(no subject) - iv_an_ru - Jul. 27th, 2017 09:23 am (UTC) - Expand
ellen_
Jul. 27th, 2017 02:42 am (UTC)

А когда они чемодан смотрят? Вроде чемодан по ту сторону от паспортного контроля получают?

logofilka
Jul. 27th, 2017 02:51 am (UTC)
Вполне могут в комнату вторичной инспекции попросить принести багаж, если что-то не понравится.
klapaucjusz
Jul. 27th, 2017 03:50 am (UTC)
На Netflix имеются три параллельных сериала "Border Security: America's Fontline" ( а тако же Canada's Frontline и Australia's Frontline)
Taм подобные ситуации описываются довольно часто - то немка приехала "в гости", но с набором кухонных ножей и расписанием рабочих дней в телефоне, то кореец с кучей резюме в чемодане... Всем от ворот поворот.
ilya_nnov
Jul. 27th, 2017 03:58 am (UTC)
gsvg88
Jul. 27th, 2017 04:04 am (UTC)
Яблоко сало есть? Вот уроды!
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 124 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister