?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Freakonomics

Была у моей знакомой домработница. Ну, обычная испаноязычная тётка, статусом которой никто особо не интересовался. Приходит себе раз в две недели, что-то моет-убирает, получает оплату по оговорённому прейскуранту, и уходит с глаз долой.

Пару лет так ходила, с хозяевами дома в диалог особо не вступала, всех все устраивало. Однажды вдруг говорит: "Со следующего месяца у меня расценки повышаются." Хозяйка думает: "Действительно, инфляция, жизнь дорожает, можно бы Кончите накинуть десятку-другую." А Кончита объявляет: "Теперь уборка будет стоить столько-то." И выкатывает цену в три (ТРИ!) раза больше установленной.

У хозяйки глаза лезут на лоб: что произошло? Жидкость для мытья полов подорожала? Уборщица будет выполнять производственные обязанности в тандеме с Бредом Питом? Почему вдруг её почасовая оплата за повозить тряпкой стала выше почасовки университетского преподавателя на контракте?

А тетя поясняет, что раньше у неё документов не было, а теперь она выправила легальный статус, более эксплуатируемой быть не желает, и хочет получать вот такую зарплату. Хозяйка дома, человек интеллигентный, думает: "Действительно, раз домработница теперь в законе, может, она и права - негоже давать ей наличные в конверте. Будем выходить из теневого сектора экономики." Дорого, конечно, получается, но надо поощрять в свежеиспеченной легальной резидентке США гражданскую сознательность. И предлагает вариант: "Давай мне своё полное имя по документам, налоговый номер, оформляем все, как положено, я в конце года отправляю в налоговую службу информацию о выплаченном гонораре, а там тебе рассчитывают сумму налога к удержанию и присылают квитанцию для оплаты налогов на заработанное непосильным трудом."

Таких больших глаз она у домработницы не видела никогда. В глазах плескалось все страдание мексиканского народа и отражалось полное непонимание предложенного. Тётка попятилась к стене, припертая упоминанием налоговой инспекции и, мешая английские и испанские слова, забормотала: "Нет, я так не хочу! Мне это не подходит. Мне только наличными..."

И мне кажется, этот инцидент отражает степень экономической грамотности и социальной ответственности определенного сегмента, не обязательно испаноязычного.

Posts from This Journal by “grounds for thoughts” Tag

  • Feed me

    Мне ФБ почему-то повадился подсовывать в ленту русскоязычную рассылку из мимимишных постов про радости родительства. Не знаю, чем заслужила, но,…

  • несчастный случай на производстве

    С тех, времен, когда я работала с депортационными делами, у меня во френдах в социальных сетях осталась одна знакомая дама-судебный переводчик. То…

  • Clean up

    Приятельница вчера рассказала. Заехала в местный русский магазин, купила бородинский хлебушек и что там ещё хотелось для борьбы с ностальгией, стала…

Comments

( 75 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
1master
Dec. 4th, 2017 03:46 pm (UTC)
Добрейшей души люди. Могли бы и про licensed, bonded, insured спросить.
polycarp_72
Dec. 5th, 2017 02:21 am (UTC)
Лучше не спрашивать глупых вопросов, потому что если не licensed, bonded, and insured, то внезапно, если что случится - попадешь на бабки ты сам, выплачивая workers compensation.
sashura
Dec. 4th, 2017 03:49 pm (UTC)
Похоже, уровень экономической грамотности у преподавателя университета был примерно такой же - если Кончита таки подаст бумаги на налоги, то есть хороший шанс, что она получит earned income credit, т.е. ей заплатят, а не она. Особенно если у нее хватит ума сначала прогнать это в каком-нибудь бесплатном калькуляторе, чтобы понять, какую часть доходов показывать, а какую нет, не все же клиенты прекратят ей платить наличными.
lupusest_007
Dec. 4th, 2017 07:41 pm (UTC)
Это уже будут проблемы Кончиты и платить ей будет государство, при чем тут преподаватель?
(no subject) - sashura - Dec. 4th, 2017 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lupusest_007 - Dec. 4th, 2017 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reading_hamster - Dec. 4th, 2017 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dimatorm - Dec. 4th, 2017 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - logofilka - Dec. 5th, 2017 02:04 am (UTC) - Expand
zellily
Dec. 4th, 2017 04:03 pm (UTC)
Хозяйка, я смотрю, тоже не прочь попользоваться нелегальным трудом.
logofilka
Dec. 4th, 2017 04:29 pm (UTC)
Каждый, кто в этой стране ест магазинные овощи и останавливается в придорожных отелях, пользуется нелегальным трудом.
(no subject) - aka_author - Dec. 4th, 2017 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lupusest_007 - Dec. 4th, 2017 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - provokatorz - Dec. 5th, 2017 01:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - persuadetron - Dec. 4th, 2017 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zellily - Dec. 4th, 2017 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Dec. 4th, 2017 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 3eta - Dec. 4th, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - provokatorz - Dec. 5th, 2017 01:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - 3eta - Dec. 5th, 2017 03:10 am (UTC) - Expand
600 - egor_ezersky - Dec. 5th, 2017 01:45 am (UTC) - Expand
Re: 600 - 3eta - Dec. 5th, 2017 03:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - hayate_ - Dec. 4th, 2017 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - con_vertor - Dec. 4th, 2017 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hayate_ - Dec. 4th, 2017 10:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 10_4 - Dec. 5th, 2017 02:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - sashura - Dec. 5th, 2017 02:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - 10_4 - Dec. 5th, 2017 03:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - korica - Dec. 4th, 2017 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lt_kerrigan - Dec. 4th, 2017 11:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sashura - Dec. 5th, 2017 02:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - lt_kerrigan - Dec. 5th, 2017 02:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - sashura - Dec. 5th, 2017 03:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - lt_kerrigan - Dec. 5th, 2017 03:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - provokatorz - Dec. 5th, 2017 01:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - sashura - Dec. 5th, 2017 02:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - provokatorz - Dec. 5th, 2017 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - crdigger - Dec. 9th, 2017 01:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - redreptiloid - Dec. 5th, 2017 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - lupusest_007 - Dec. 4th, 2017 07:44 pm (UTC) - Expand
livejournal
Dec. 4th, 2017 04:40 pm (UTC)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
diana_spb
Dec. 4th, 2017 05:12 pm (UTC)
Какая прелесть!
sos_cuisine
Dec. 4th, 2017 05:23 pm (UTC)
Степень наглости и губораскатанности он отражает...
ass_ruero
Dec. 4th, 2017 05:35 pm (UTC)
А ведь могла мебель скомунизьдить.
used_against
Dec. 4th, 2017 05:41 pm (UTC)
бгггг
Спасибо, отлично.
Расисты и супремасисты всплакнули.
sotnikdv
Dec. 4th, 2017 06:03 pm (UTC)
Я правильно понимаю, что пока "статусом которой никто особо не интересовался" все было хорошо, а с момента "тетя поясняет, что раньше у неё документов не было, а теперь она выправила легальный статус" возникает вопрос, кто раньше отрепортит IRS работу в нелегальном статусе несколько лет?

И что хозяйке дома теперь лучше бы отрепортить первой с формулировкой "платила наличными, считала, что она платит все налоги самостоятельно", пока не оказалось, что она знала о нелегальной работе и уклонении от уплаты налогов, использовала и молчала?

И что для домработницы это может закончиться резкой потерей свежепреобретенного статуса?
quelopario
Dec. 5th, 2017 12:42 am (UTC)

Судя по всему, под легальным статусом тут подразумевается получение ГК, а не какой-нибудь рабочей визы. Теоретически, отобрать эту ГК и депортировать могут, но этим надо заниматься.
Но да, это мина замедленного действия и может рвануть в любую минуту. Особенно, если уборщицы вышла взамуж и ГК временная. Правда нужно ещё доказать, что платила эти деньги.

(no subject) - isbn5741701973 - Dec. 5th, 2017 04:54 pm (UTC) - Expand
ulyjuz
Dec. 4th, 2017 07:07 pm (UTC)
Это в США цивилизация!
В России домработница голову ребенку отрезала и ходила с головой по улице с криками: Аллах Акбар!
centreedge
Dec. 4th, 2017 10:02 pm (UTC)
самое главное чьто ана налоги заплатила
pin_gwin
Dec. 4th, 2017 08:55 pm (UTC)
Перспектива рассчитываться с IRS по-взрослому ее интуитивно не увлекла. Мне тут переделывали ванну и проч., так производитель работы от весьма серьезной компании, в прошлом сам индивидуально занимавшийся этой работой, похвалился, что пока был индивидуалом, налогов вообще не платил, а теперь вот здоровья нет, ox-ox, приходится начисто зарабатывать.. Вполне себе абсолютно здешний и многопоколенно местный.
s_mall
Dec. 4th, 2017 09:15 pm (UTC)

Wait a minute... Кто-нибудь может пояснить, наниматель в данном случае становится налоговым агентом и обязан отчитываться в IRS за Кончиту? Разве это не работника ответственность?

alga
Dec. 5th, 2017 12:03 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Dec. 5th, 2017 12:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - polycarp_72 - Dec. 5th, 2017 02:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - sotnikdv - Dec. 5th, 2017 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - alga - Dec. 5th, 2017 05:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - isbn5741701973 - Dec. 5th, 2017 04:56 pm (UTC) - Expand
persuadetron
Dec. 4th, 2017 09:48 pm (UTC)
Но чем же закончилась эта увлекательная история? Умерила ли уборщица свою алчность, или на её место заступила новая?
totek
Dec. 5th, 2017 10:45 am (UTC)
Тоже любопытно...
vanngog
Dec. 4th, 2017 10:16 pm (UTC)
И пошел Кончита в певцы и напела на первое место.
lin_j
Dec. 4th, 2017 10:58 pm (UTC)
А счастье было так близко и так возможно...
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 75 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister