?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Good Samaritan

Мизансцена такая.
Школа в аграрном районе штата Индиана. Директор школьного округа знает всех учеников, и вообще все друг друга знают. Один ребенок в школе из, как в России говорили, "неполной семьи." Даже совсем "неполной - проживает с некоторым престарелым родственником, у которого нет машины.

No good deed goes unpunishedCollapse )

Comments

( 94 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
kichiro_sora
Jan. 25th, 2019 03:34 pm (UTC)
А в это время рыжий агент КГБ под кодовым именем "президент" продолжает стричь миллионы в своем противоконстуционном отеле...
antontsau
Jan. 25th, 2019 07:30 pm (UTC)
тут сразу мнооооого вопросов.

Во-первых - что это за такая семейка, в которой ни штанов ни порядка, бедненько и грязненько, и страховки нет даже по обамакаре? И какого х эта директриса так напирает на ТАКУЮ семью, а то придут злые ювеналы и укусят за бочок?

Во-вторых - угу, за левую страховку личную благотворительность проявлять. Вот за такое надо сразу из педагогики выгонять, на месте. Впрочем, "кто и руководить не умеет - учит", у всех этих школьных училок "ачетакова, по справедливости, все поделить, интересы ребенка" в массовом порядке.


Ну и последнее - 230 баксов за прием у гп, в каком-то нищебродском раене во глубине Индианы? КВАА, тут у нас от такой суммы могут прямо на месте сдохнуть даже в Сиднее.
Stan Podolski
Jan. 26th, 2019 12:39 am (UTC)
какой еще обамакер, у них медикейд и чип (CHIP) должны быть, один престарелый и без денег, другой ребенок и без денег.

230 за прием нормально, эта та сумма с которой начинает бодаться страховка, потом идет вниз на 50-70%, или не идет, но в общем, эти деньги платит страховка
rzandl
Jan. 26th, 2019 01:31 am (UTC)
Про семейку не буду, не знаю. Почему напирает? Там все друг-друга знают, куча причин, и помогать, и взаимно ненавидеть, но именно там больше помогают, как видно из условия задачи.
Выгонять за социалистические/капиталистические, кому как нравится, наклонности не надо, но вот за непонимание где чей карман, очень даже стоит наказать самым примерным образом, тем более что педагог, чтобы не научила студентов плохому. Могу еще добавить, уверен что страховая 100500 раз пыталась урегулировать спор задолго до подачи документов в суд. Но похоже что мадам-директор очень уперлась и мы видим то, что есть. По моему мнению мадам-директор покупает себе очень плохую запись про судимость в личный файл за $233 + судебные издержки + оплата адвокатов со всех сторон.
А про последнее... Это самая веселая часть! За один и тот же прием к доктору, для одной страховки цена будет около $200 как в этой истории, для другой что-нибудь типа $500 (out-of-network), а без страховки цена будет "с потолка" т.к. за пациентом не стоит злобная страховая компания со своими бухгалтерами и юристами.

Edited at 2019-01-26 02:19 am (UTC)
antontsau
Jan. 26th, 2019 07:49 am (UTC)
именно что неразделение карманов. Все вокруг колхозное, все вокруг мое, - и с такими подходами лезть кого-то учить! Еще и упорствовать, как говорите? Совсем весело.

Да уже все равно, что 200 что 500, я ж говорю - по местным понятиям это смерть от жабы сразу, в емердженси не откачают. Стандартный платеж здесь у нас за тривиальный визит к гп в тухлом раене с личинкой - 35 кенгурей (30 амбаксов), как раз сколько партия и правительство велят (норму устанавливают), и поэтому это все проходит тн bulk billing, то есть с кролега ноль, а докторишка эту норму сам с медикаря (общая медстраховка, обязательная для всех граждан и перманентов, за которую 2.5% в налог выдирают) получит. 200 за первичный личинковый визит - это я даже боюсь представить в каком понтовейшем раене у какого заседенелого айболита может быть, какого там размера сиськи у медсестер, пальма в на входе, мерседес у дохтура и все такое. Взрослые визиты подороже, их балкбиллят только в совсем уж убогих местах у задвинутых докторишек пятого сорта, так что к казенной норме обычно баксов 15-20 придется доплатить. При том, что по уровню медицины, как общественной так и илитной, результат в общем-то примерно совпадающий с омеречкой.

koniglio
Jan. 26th, 2019 06:19 am (UTC)
Чего-то я даже не знаю что лучше было бы для мальчика: чтобы его отдали в приемную семью, или жить в такой вот, где некому даже побеспокоиться об обзаведении бесплатной страховкой (а судя по ситауции в семье она у него быть должна, т.е. парень совсершенно neglected). Директриса тоже - кремлевский мечтатель. Выдать ребенка за своего и дать чужую карточку... на что она надеялась?! На то, что не заметят - возможно. Но если заметят - пипец ей будет. Вот и настал. Неужели оно того стоило и у нее совсем нет чувства самосохранния и ответственности перед собственной семьей?!
rzandl
Jan. 26th, 2019 07:08 am (UTC)
Ага. Спокойнее надо существовать... Ни у кого вокруг нет чувства ответсвенности. Ни перед кем!
koniglio
Jan. 26th, 2019 08:21 pm (UTC)
У матери должно быть чувство ответственности прежде всего за себя, потом за своего ребенка, а потом за остальных детей. Именно так и не иначе. Всё остальное - от лукавого.
Именно по этой причине кислородную маску в самолете одевают сначала на себя, потом на своего ребенка, а потом помогают всем остальным (если нужно).
rzandl
Jan. 27th, 2019 08:06 am (UTC)
В нормальном обществе/государстве так и есть. Меня при СССР учили "фельшерскому делу", и на предмете "Этика и Деонтология" учили простому выбору: Сначала Спасти Мать - Потом Всех Ее Потомков.
Но вот в данном случае, как я думаю, в этой истории материнский инстинкт мадам-директора сработал против капитализма. И "дикий оскал" США покажет всем кто чего стоит!

Edited at 2019-01-27 08:09 am (UTC)
maria_3692
Jan. 26th, 2019 06:58 pm (UTC)
Нашла эту историю. Написано, что ребёнку 15 лет. Что сначала директор пыталась пройти на приём к врачу честно. Но ребёнка не приняли, потому что сопровождал не опекун, а постороннее лицо. Вот тогда она и повезла мальчика к другому врачу уже с карточкой сына.

Самое интересное, что донёс на директора в полицию именно опекун мальчика!

Вот цитата из статьи:
Smitherman was denied service because the child was a minor and she wasn't his guardian. She decided to take him to another clinic, where she checked the student in under her son's name and insurance. The student was prescribed amoxicillin and Smitherman picked up the medicine for him at CVS pharmacy before dropping him off at home.

The student's guardian contacted the Elwood Police Department on January 16 about the student receiving the medical treatment. According to police documents, the student tore the label off the medicine bottle because "he knew it was wrong."

Я не сомневаюсь, что директор справится с ситуацией. И, надеюсь, что наказание ограничится несколькими часами исправительных работ.

Мне другое интересно. Как сложится судьба мальчика? Не нашла ничего на эту тему. Но наверняка какие-то шаги администрацией будут предприняты. Особенно при таком опекуне.

Уважаемая хозяйка блога, какова вероятность того, что мальчика заберут из его дома? То есть произойдёт то, чего всеми силами хотела избежать директор школы.
logofilka
Jan. 27th, 2019 03:06 pm (UTC)
Я не специалист по такого рода ситуациям. Обычно, стандарт в рассмотрении таких дел "интересы ребёнка". Думаю, в этом возрасте его мнением о том, хочет ли он оставаться в семье, поинтересуются.
esc
Feb. 11th, 2019 06:41 pm (UTC)
Показательно, что вся история фактически была ради покупки амоксициллина, который в России отпускается без рецепта и стоит полтора доллара за 20 штук. Всё-таки, с медициной у нас в Штатах не очень хорошо. Система направлена больше на выжим денег из населения, чем на лечение.
maria_3692
Feb. 11th, 2019 08:18 pm (UTC)
Я полностью согласна, что с медициной, вернее со страховками, большие проблемы. Но не все так однозначно. Я не могу согласиться с категоричностью вашей последней фразы.
Я постоянно вижу две крайности:
С одной стороны страховка покрывает все (пример срочной госпитализации - ночь в палате интенсивной терапии, потом шесть суток в госпитале в отдельной палате со всеми удобствами и обедами, приносимыми официантом на подносе, выписка для продолжения лечения дома, причём оборудование и медикаменты доставляются домой, и последующие визиты к врачу и процедурным медсёстрам до полного выздоровления. )
С другой стороны та же страховка покрывает только generic препарат для лечения пациента. Возникают крайне неприятные side effects. Для их устранения выписывают другой generic и ещё один для поддержания несчастной печени. То есть пациент должен принимать три препарата. И врач и пациент знают, что существует фирменный препарат, который решит проблему и не вызовет никаких побочных эффектов у этого пациента. Но страховка его не покрывает! Цена в аптеке $300 за 28 таблеток. Пациент едет в Чехию и за $300 покупает 280 таблеток этого препарата. То есть почти на десять месяцев приема. Ошеломляющая разница в цене.
В данном же случае изначальная проблема не с медициной и не со страховкой. Если бы с мальчиком поехал legal guardian, то никаких проблем бы не было. Врач не имел права принять ребёнка, которого привёл совершенно чужой человек. Даже при том, что этот чужой человек был готов достать кошелёк и оплатить приём у врача и само лекарство.
maria_3692
Jan. 26th, 2019 07:04 pm (UTC)
Только что поучаствовала в голосовалке местного канала KTLA5
73% считают, что директриса не заслуживает сурового наказания.
Do you think this woman deserves the charges she faces?
17% Yes
73% No
10% I'm not sure / no opinion
nhura
Jan. 31st, 2019 05:48 pm (UTC)
Вот тут все ратуют за оплату из кармана. И как они это представляют? Приходят мама с сыном в госпиталь и мама говорит в регистратуре - заплачу-ка я наличными, у моего сына нет медстраховки. Сколько нервов ей после этого истреплет местный соцработник?
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 94 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister