В Нью-Джерси сейчас идет довольно показательная кампания
выявления служб, предоставляющих иммиграционные услуги без лицензии. В прошлом ноябре были заведены уголовные дела против 28 владельцев "бизнесов", позиционирующих себя как консалтинговые услуги по иммиграционным вопросам. ( И это только началоCollapse )
Мой канал на Youtube
выявления служб, предоставляющих иммиграционные услуги без лицензии. В прошлом ноябре были заведены уголовные дела против 28 владельцев "бизнесов", позиционирующих себя как консалтинговые услуги по иммиграционным вопросам. ( И это только началоCollapse )
Мой канал на Youtube
Posts from This Journal by “unauthorized practice of law” Tag
-
Вы не в церкви, вас не обманут...
Сколько нервных клеток иммиграционных адвокатов безвозвратно растрачено просто потому, что среднестатистический клиент доверяет представителям…
-
семейный подряд
Мама с дочкой, Джудит и Минерва Гил, пошли под суд в Штате Калифорния. Они позиционировали себя как "иммиграционные консультанты" и помогали…
-
Нам пишут
"Я Вас давно читаю, и знаю, что Вы против обращения за помощью в составлении кейсов к паралигалам. Но, может быть, Вы знаете каких-то проверенных…
Profile
logofilka- logofilka
- Immigration Attorney
Comments
Edited at 2019-02-09 03:29 am (UTC)
юриспруденция несколько сложнее чем программирование, ну примерно настолько насколько вы сложнее калькулятора, отсюда и сложности.
Хотя было бы интересно мнение иностранного юриста, знающего русский язык, о языке наших актов.
"Утверждать, что адвокатская лицензия - надежная гарантия от профессиональных ошибок (или опечаток в формах) не буду. Но тем, кто с симпатией относится к людям, уверяющим, что они делают адвокатскую работу не хуже адвокатов, я хочу задать вопрос: а почему эти люди не адвокаты?"
Потому что, на взгляд со стороны, если они выполняют требуемые услуги на нужном уровне и с сопоставимым соотношением "цена/качество" - то зачем им становиться адвокатами?
"Почему у адвокатов, а не у этих людей, есть обязательство делать ежегодный взнос в фонд, из которого коллегия штата выплачивает компенсацию пострадавшим от недобросовестной работы адвоката?"
Потому что клиенты этих помогаек не получают компенсацию из таких фондов, я полагаю?
Опять же, по ощущениям, сейчас во многих видах деятельности лицензирование - это скорее насчёт налогообложения, а не качества исходного продукта.
Повторюсь, просто взгляд со стороны, не холивар). Взгляд условного стеснённого в средствах потребителя)
что человек вынужден заплатить за воссоединение с женой тысячи долларов, хотя это должно быть бесплатно.
Вы, как налогоплательщик, хотите оплачивать воссоединение Хосе с Хуанитой?
Слушайте, но звучит несколько странно. Получается современное демократическое государство признает прямым текстом, что в некоторой области для коммуникаций с ним, причем коммуникаций от гражданина, обязательно привлечение дорогостоящего специалиста без которого нельзя разобраться. Как это звучит политически? Получается без адвоката НЕЛЬЗЯ? А разве это не противоречит основам государственного устройства. Получается проблемы создали как бы не специально, если без специально обученного человека гражданин не может привести в дом супруга. Причем одно дело подобная ситуация по факту, но совершенно другое когда это признают государственные органы. По аналогии это как без адвоката нельзя защищаться гражданину в суде. Одно дело не разумно, но совершенно другое если нельзя это делать процедурно.