?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Коллекционер

В Мичигане взрослый сынуля подал на родителей в суд за то, что они уничтожили его годами собираемую коллекцию. Стоимость коллекции истец оценил в 29 тысяч долларов, но иск родителям предъявил на 86 тысяч, чтобы компенсировать моральную травму от утраты. ПотеряCollapse )

Posts from This Journal by “funny stuff” Tag

  • без бумажки

    Вчера в местном DMV (чудесная организация, заведующая помимо прочего, выдачей водительских удостоверений), порадовалась, что у меня за годы практики…

  • Кино

    Звонит мне тут по делу знакомый адвокат - хороший адвокат, опытный и реально умный, я его в работе видела - и между делом рассказывает, что общался с…

  • Утечка

    Калифорнийский экзамен на адвокатскую лицензию считается самым сложным в стране, поскольку у него традиционно низкий процент успешной сдачи. Это не…

Comments

( 159 comments — Leave a comment )
Page 4 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
i_v_s
Apr. 17th, 2019 02:57 pm (UTC)
Бешено напомнило эпизод из Better call Saul про украденные наркотики и коллекцию бейсбольных карточек. Так что и тут возможно дело не в коллекции порно, а в том самом "килограмме кокаина". :-)
julia_klay
Apr. 17th, 2019 02:59 pm (UTC)
Ну с юридической точки зрения он, возможно, и прав (не очень шарю в прецедентом праве Штатов). И явно не правы были оборжавшие его копы...
as_romanoff
Apr. 17th, 2019 03:21 pm (UTC)
две взрослые дочки в оон ... интересно, что они мне отуда мне привезут?
chabrez
Apr. 17th, 2019 03:25 pm (UTC)
Подать в суд - его право, каким бы странным не был иск. А вот если суд примет решение в его пользу - уже будет о чем поговорить
suchabela
Apr. 17th, 2019 03:28 pm (UTC)
Формально абсолютно верно поступил. Но мог бы и простить. Затвор-то передёрнуть много ли надо?
vitaly_nurk
Apr. 17th, 2019 04:41 pm (UTC)
---
Да уж.
kichiro_sora
Apr. 17th, 2019 07:34 pm (UTC)
Еkcтраполируя ситуацию - сынуля мог бы и насрать посреди команты, обьявить это искусством (прецеденты были) и когда родители выкинут раритет - подать в суд за моральный и материальный ущерб. Так что чтото мне подсказывает что никто папашу, выкинувшего из своего дома то что он считает грязью - не осудит. Хотя это конечно Америка - страна чудных судебных решений
pfrw
Apr. 17th, 2019 07:46 pm (UTC)
расскажите ему про интернет
klapaucjusz
Apr. 17th, 2019 09:14 pm (UTC)
Полагаю что все вещи оставленные в доме родителей могут считаться как оставленные на усмотрение этих родителей, или вообще abandoned.
Законы защищающие арендатора тут не подходят ибо сын арендатором не был (если, конечно, он не сможет доказать что платил за проживание в доме своих родителей). Кроме того папа (on video) предупреждал ребенка еще в школе (где тот приторговывал порно) что если надет порнуху - выкинет на помойку...Так что сыночку не обломится, и еще будет обязан заплатить судебные издержки.

Тем не менее без адвоката на подобные разборки идти не стоит, тем более если дело дойдет до суда присяжных.
Al Su
Apr. 19th, 2019 12:09 pm (UTC)
не могут. Папан согласился упаковать и отправить оставленные вещи (без исключения). А кроме того, признался в намеренном уничтожении чужого имущества.
Oleg Ivanov
Apr. 17th, 2019 10:47 pm (UTC)
Всегда был против формально-упрощенческих подходов, типа возрастных цензов (неважно на что - получение водительских прав, избирательных и т.д.) вместо кропотливого разбирательства в каждом конкретном случае.

В противоречивых ощещениях относительно кейса нахожусь. Конечно, вмешательство родителей в личное пространство ребенка - нарушение его прав. Любого возраста, дееспособного - тем более. С другой - выбор родительского жилья был явно обусловлен какой то зависимостью (по меньшей мере скидкой на аренду и прочими бонусами). Да и вообще родители несут и чувствуют ответственность за ребенка.

В данном случае сын знал родителей и их особенности. Если только они с возрастом не стали меняться (альцгеймер, скажем). Должен был учесть и такой расклад. Конечно, общество защищает своих членов друг от друга по части всяких превышений. В том числе и родственников. И подача в суд на родственника означает, по меньшей мере, отдаление в родственных отношениях. С другой - а если это действительно старческие отклонения и моральным долгом сына является забота о теряющих разум родителях?!

Лично я бы, на месте суда, принял нейтральное решение "разбирайтесь между собой сами". Ибо при всей правоте сына, нефиг ему было селиться у родителей, раз не готов к таким поворотам. Но интересно, что скажет суд. Случай вполне себе прецедентный. Надеюсь из этого блога узнать о продолжениях кейса.

Edited at 2019-04-17 10:48 pm (UTC)
alacsony
Apr. 18th, 2019 08:25 pm (UTC)
>"Кроме того, - добавил в письме папа, - я бы поступил так же, если бы нашел в твоих вещах килограмм кокаина."

Папа неправ. Кокаин прямо запрещен актом Конгресса, а вот противозаконность содержимого коллекции (если она не содержала актов с участием несовершеннолетних) зависит от мнения местных жителей, каковое теперь установить решительно невозможно.

Edited at 2019-04-18 08:26 pm (UTC)
isbn5741701973
Apr. 18th, 2019 11:16 pm (UTC)
поступил бы так же
Интересно, каким именно методом папенька бы уничтожил килограмм кокаина? С фантазией дядечка.

Edited at 2019-04-18 11:17 pm (UTC)
livejournal
Apr. 19th, 2019 04:00 am (UTC)
Post was used in mailout
Your entry was used in LiveJournal Media Mailout
yatur
Apr. 19th, 2019 04:33 am (UTC)
Приятно, когда промо приходят не от кого-то левого, а от знакомых людей, пусть и виртуально. Поздравляю.

Я читал про эту историю. Представим на минуту, что это была коллекция древних согдийских монет. Так уж ли неправ был бы сынуля в этом случае? Ну, т.е., по советским понятиям вмешивать государство в семейные отношения нехорошо, но тут чужой монастырь. Что делать, если папа расплавил в печке бесценные согдийские монеты, которые ты собирал всю жизнь и после этого послал тебя нах? Понять и простить? Подставить другую щеку? Расплавить в печке самого папу?

Теперь внимание вопрос - чем коллекция порнухи стоимостью 30 тысяч с точки зрения закона отличается от коллекции согдийских монет стоимостью 30 тысяч? Покуда имущество легальное, по идее - ничем.
vetok
Apr. 19th, 2019 05:18 am (UTC)
сразу в комментах видно парней с «волосатыми ладошками»...
прям не новость, а опросник, дротишь/не дротишь ;))
Page 4 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 159 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister