logofilka (logofilka) wrote,
logofilka
logofilka

Categories:

Пять пунктов иммиграционных планов Байдена,

о которых не говорят в прессе

В иммиграционных кругах давно уже оформилась аксиома "для иммигрантов Трамп - плохо, Байден - хорошо". Но если попросить объяснить, что именно "хорошо" в избирательной программе Байдена для иммиграционной политики страны, вряд ли кто-то сможет дать вменяемый ответ. Максимум можно рассчитывать на невнятные упоминания DACA и туманные перспективы облегчения иммиграционного процесса по воссоединению семьи.

Между тем, программа кандидата от Демократической Партии, состоящая из 56 пунктов, содержит довольно радикальные положения, которые не касаются ни сенсационного строительства стены, ни модификации беженских программ, ни легализации. Однако, поскольку понимание этих положений требует некоторой осведомленности в вопросах иммиграционного процесса, пресса предпочитает эти планы на обсуждение не выносить.

Предлагаю вам мой личный рейтинг наиболее революционных пунктов иммиграционных планов кандидата на президентский пост, которые, если буду реализованы, могут удивить как сторонников, так и противников иммиграции.


На всякий случай для любителей кричать о том, что СМИ выдергивают факты из контекста, а имелось ввиду совсем другое, уточню, что вся эта информация взята с личного сайта кандидата в Президенты, где она представлена как часть его избирательной платформы.

1. Создание механизма регулирования количества иммиграционных виз по рабочим категориям.
В настоящее время, Конгрессом установлен лимит в 140 тысяч иммиграционных виз (гринкард) выдаваемых ежегодно иностранным работникам. Это количество разделяется на 40 тысяч в каждую из категорий ЕВ1, ЕВ2, ЕВ3 и по 10 тысяч на ЕВ4 и ЕВ5. Фиксированное количество создает очереди в отдельных категориях, которые востребованы более других. Кандидат в Президенты предлагает отменить систему фиксированного количества виз и предоставить Конгрессу возможность каждый год определять новый лимит, который зависит от экономической ситуации в стране, потребностей рынка, и запросов от иммигрантов на ту или другую категорию.

2.Создание новой визовой категории, регулируемой не на федеральном уровне.
Все иммиграционное право США находится в Федеральной юрисдикции. Ни одна рабочая категория (кроме, может быть, косвенно ЕВ5) на данный момент не учитывает локальных потребностей в работниках определенных специальностей. Одно из положений программы Байдена состоит в создании отдельной визовой программы, в которой потребность в иностранной рабочей силе будет сертифицироваться городом или муниципалитетом на основании потребностей местного бизнеса в работниках той или иной классификации. Эта идея аналогична канадской программе иммиграции через трудоустройство в определенной провинции, испытывающей недостаток работников в определенном секторе экономики.

3. Интеграция рабочей иммиграции в процесс воссоединения семьи.
Как известно, сейчас процесс воссоединения семьи по многим категориям занимает годы. Более того, те, кто уже находятся в процессе воссоединения, испытывают затруднения с получением туристических виз в США из-за заявленного иммиграционного намерения. Кандидат в Президенты предлагает Конгрессу имплементировать отдельную визовую категорию для иностранцев, чьи дела по воссоединению находятся на рассмотрении в иммиграционных службах, которая позволила бы им находиться на территории США в процессе ожидания решения и с возможностью легального трудоустройства.

4. Введение запрета на частные депортационные тюрьмы.
В настоящее время значительная доля депортационных тюрем управляется частными корпорациями, которые заключают довольно выгодные контракты с правительством. Из-за частного статуса таких заведений, условия содержания в них и финансовая ответственность за исполнение контрактов подлежат гораздо меньшей отчетности, чем в государственных заведениях подобного рода. Поскольку прибыль корпораций напрямую зависит от количества заключенных, тюрьмы работают с очевидным превышением безопасного лимита количества иммигрантов и становятся рассадниками заболеваний. Байден предлагает полностью упразднить систему частных тюрем в депортационном процессе для повышения ответственности за условия содержания и уничтожения инициативы подвергать имммигрантов заключению просто для увеличения прибыли корпораций.

5. Облегченная процедура получения резидентского статуса получателям PhD в американских университетах.
Программа Байдена предлагает исключить из общей квоты на получение гринкард по рабочим категориям тех иностранцев, которые получили степень PhD в американских университетах и разработать облегченную процедуру получения статуса резидента для тех, у кого докторские степени в STEM специальностях. По этому проекту, американский диплом соответствующей квалификации должен считаться достаточным доказательством пользы, которую иностранный специалист может принести в США.

Отдельным пунктом отмечу, что в начале избирательной кампании в планах Байдена относительно иммиграции была четко прописана его поддержка законопроекта, уничтожающего квоты по странам для рабочих категорий. Если этот закон будет принят, иммигранты тех стран, которые традиционно претендуют на категории ЕВ2 и ЕВ3, будут отчетливо превалировать в иммиграционном потоке, что увеличит очередь для граждан других стран на пять-шесть лет. Буквально на днях абзац о поддержке Байденом этого плана почему-то исчез из краткого описания его программы на сайте кандидата.

Как вам такие планы? Что, по вашему мнению, имеет шансы на реализацию?
Tags: 101, business immigration, comprehensive immigration reform, eb, immigration, implications, logofilka, uscis, visas, блогерскаяосень
Subscribe

Posts from This Journal “immigration” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 76 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
1. Создание механизма регулирования количества иммиграционных виз по рабочим категориям. ....потребностей рынка, и запросов от иммигрантов на ту или другую категорию.
-- На фоне 50 миллионов американцев, которые в этом году потеряли работу( это тоже Байден сказал) вряд ли у кого то будут такие потребности. А если о своих потребностях никто не выскажется, то и виз не будет.


"""Одно из положений программы Байдена состоит в создании отдельной визовой программы, в которой потребность в иностранной рабочей силе будет сертифицироваться городом или муниципалитетом на основании потребностей местного бизнеса в работниках той или иной классификации""""""
--- хочешь поехать в Колорадо работать механиком? Не хочешь? Ну на нет и визы нет.

Демократы, оказывается, те еще садисты и изуверы, причем изощренные и циничные.
Вам то че ? :))
"и предоставить Конгрессу возможность каждый год определять новый лимит"

Охрененная кормушечка. Просто охрененная.
А там каждый пункт - отдельная кормушечка. Чтобы никому обидно не было.
ухххх понаидут. По воссоединению, с дипломом и в задрищевск. Вот прямо вчера со слона.

Это же все чисто формальные бумажки, как только дается формальный критерий так сразу возникает куча умельцев стрелять именно в этот критерий, все силы направлять в эту пробиваемую точку - и плевать на все остальное. Особенно если есть уже налаженные потоки, каналы, профессиональные жуки-толкачи и троюродные тещи уже со статусом. У нас такое вовсю.

А продвинутым полезным поросятам, пресловутым шестизначным шведам, при этом, разумеется, каюк.
Да-да, пока целился в критерий, да стрелял, критерии уже изменились. Гибкость системы.

antontsau

3 months ago

matsea

3 months ago

antontsau

3 months ago

matsea

3 months ago

antontsau

3 months ago

Новая визовая категория с локальным регулированием - это про иммиграционные визы или нет?
В Кебеке они иммиграционные, и в результате через несколько лет иммигранты расползаются по всей стране.

Да, именно такой замысел.

a11eyc4t

3 months ago

1. Конгрессу «каждый год» - это разврат и коррупция. Учитывая, что им каждые два года переизбираться. Они за деньги на перевыборы все продадут.
2. Не могу просчитать, какой группе интересов от помогает. Но не думаю, что делает это безвозмездно. Очевидно, что продавить левый запрос на иммиграцию в городе, в отличие от штата, просто - например, можно открыть филиал китайской компании, залатав городской бюджет, просто купить политика, или дать возможность тому же Гарцетти облегчить иммиграцию с его исторической родины и продолжать переизбираться мэром. Коррупции внизу намного больше чем в конгрессе. Мне друг рассказывал про политику в Лос Анджелесе, он там живет уже много лет, волосы дыбом вставали.
3. Гуманитарный аспект налицо
4. Однозначно за, по гуманитарным причинам.
5. Сложный вопрос. В принципе поддерживаю, но тогда надо ограничить возможность университетам продавать доступ к иммиграции. ЛА Таймс в своё время сделали офигенный материал про китайских студентов в ЛА. Вот они просто купят ПхД, если к ней будет прилагаться гринка.
"4. Однозначно за, по гуманитарным причинам." - все гуманисты, только почему то никто не хочет жить в сабербе с понаехавшими по гуманитарке

logofilka

3 months ago

new_maverick

3 months ago

Лишь последний пункт имеет смысл. Возможно и первый, но тут многое зависит от критериев для изменения квот. Следствием остальных будет дальнейшее ухудшение ситуации в штатах Калифорнии, НЙ, Вашингтоне и им подобных. Они уже и так по наклонной катятся.
5 по уму давно бы пора, но боюсь что взрывной рост ПхД программ Университета Феникса и прочего Страйера быстро развеет иллюзии о полезности этой инициативы. Если ПхД будет приносить плюшки от государства, то государству рано или поздно придется контролировать что такое ПхД. Ой, кажется мы это уже где-то видели.

Cognizant Univetsity.

выглядит вполне разумно.
> Эта идея аналогична канадской программе иммиграции через трудоустройство в определенной провинции, испытывающей недостаток работников в определенном секторе экономики.

Насколько я слышал, ступить на гостеприимную Квебекскую землю и тутже свалить оттуда - довольно популярное развлечение среди иммигрантов в Канаду

--
В целом, пункты ничего. По-прежнему непонятно, что делать с миллионами как уже прыгнувших через забор так и с потенциальными прыгунами
Про это будет следующий пост.

pourquoi_by_net

3 months ago

Первое выглядит самым простым - и все как любят чиновники - самим каждый год решать
может подождать, пока его выберут?

"Что, по вашему мнению, имеет шансы на реализацию?"
А что, есть альтернатива не ждать?

3eta

3 months ago

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
Мне нравится. Во всяком случае, это похоже на улучшение по сравнению с тем, что есть.
ато что он полоумный вас не смущает ?

dvolk67

3 months ago

new_maverick

3 months ago

3eta

3 months ago

new_maverick

3 months ago

new_maverick

3 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “immigration” Tag