?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
makay855
Aug. 1st, 2006 02:02 pm (UTC)
I think Suze has the point. I've seen studies like that, too.
Money is not everything, but it is an important factor, along with some others, such as health, family, work, community and friends. I am actually reading this book, called "Happiness" by Richard Layard, where he talks about many of those factors in detail. It really helps to put things into perspective. Also, among countries, there is a certain correlation between the standard of living and the level of happiness.
logofilka
Aug. 1st, 2006 03:00 pm (UTC)
На мой взгляд, корреляция очевидна: счастье определяется возможностью создать соответствие между внутренними потребностями и окружающим миром. А возможность эта напрямую зависит от материальных факторов.
Помню, на меня сильное впечатление произвел документальный фильм "Born Rich", где какой-то мультимиллиардер говорит что-то вроде: "Мы достаточно состоятельны, чтобы мой сын мог вести жизнь духовной и интеллектуально развитой личности". Ведь если каждую минуту думать о хлебе насущном, не до счастья будет.
makay855
Aug. 1st, 2006 03:16 pm (UTC)
*Мы достаточно состоятельны, чтобы мой сын мог вести жизнь духовной и интеллектуально развитой личности*

по етому принципу возникла и русская культура 19 века, если я не ошибаюсь, конечно. У дворян была возможность заняться чем-либо еще, помимо зарабатывания на хлеб насущный.
logofilka
Aug. 1st, 2006 03:20 pm (UTC)
Мне вообще чужд принцип "Художник, он обязан быть голодным. Он худой, но гордый, он художник".
Конечно, можно и с голоду чего-то "накреативить", но в сытом состоянии оно как-то сподручней.
makay855
Aug. 1st, 2006 03:46 pm (UTC)
I agree with you. The thing is – it is difficult to be creative, if you are poor. People tend to suppress their creative spark until they stand firmly on both legs. On the other hand, rich people have a luxury to develop their talents early on.
I do make a distinction between a talent and a genius; the latter, apparently, is less sensitive to the money issue. But by definition, there are not a lot of them around. Still, I believe, that even without being a genius, a person can become solid artist if s/he takes time to develop his skills.

P.S. My sister is studying art in hopes to become a professional artist, so I’ve seen all these metamorphoses first hand.
( 5 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister